一直在家工作嗎？一項新的研究表明，與辦公室同事相比，你可以減少大約一半的溫室氣體排放量。
康乃爾大學和微軟的研究人員發現，與在辦公室工作的員工相比，美國全職遠距工作的員工的排放量預計減少了 54%。
新冠疫情大流行徹底改變了我們的工作方式和地點。隨著遠距工作變得更加允許，許多人搬出了公司中心。
適合氣候的最佳工作模式是什麼？
我們中的許多人現在不再是每周朝九晚五在辦公室工作五天，而是採用各種時間和組合的工作方式。
但從減排的角度來看，混合動力工作不一定是個好的折衷方案。
在家工作根據發表在《美國國家科學院院刊》(PNAS) 上的一項研究，每周有一天，排放量僅減少 2%。
這是因為不在辦公室節省的能源被其他因素所抵消，例如非通勤旅行的增加和家庭能源在這些偶爾偏遠的日子裡使用。
研究人員發現，在家工作兩到四天可以減少溫室氣體（溫室氣體）排放量減少 11% 至 29%。
白領工作最大的排放源是什麼？
為了研究不同工作模式對溫室氣體排放的影響，研究人員使用了多個資料集（包括微軟自己的員工資料）並檢查了五類排放，包括能源使用在建築和資訊通信技術領域。
事實證明，資訊科技和通訊技術的影響非常小。
全職家庭工人的二氧化碳排放量大幅減少，很大程度歸功於辦公室能源消耗的減少和日常通勤排放的減少。
由於尖峰時段道路上的工人減少，在家工作也可以節省更多費用，因為交通流量減少往往會提高燃油經濟性。
但作者警告說，在家工作並不是萬能的。
“人們說：’我在家工作，我是淨零。’這不是真的，」康乃爾大學的合著者 Fengqi You 說。
「遠距工作的淨效益是正面的，但關鍵問題是正面程度如何。當人們遠距工作時，他們往往會在社交活動上花費更多的排放量。
當然，這取決於家庭和辦公室。使用再生能源運行的系統顯然是一個更氣候友好的背景，值得您在收件匣中進行分類。
由於在家工作往往伴隨著向更多農村「低密度通勤區」的遷移，雜交種工人們可以更依賴汽車長途跋涉進入辦公室。
那我們怎麼才能真正實現工作脫碳呢？
研究人員指出：“雖然遠端工作顯示出減少碳足跡的潛力，但仔細考慮通勤模式、建築能源消耗、車輛擁有量和與通勤無關的出行對於充分實現其環境效益至關重要。”
所有這些因素都會影響並增加您特定的工作生活排放量的細微差別。但從更廣泛的意義上來說，這項研究顯示辦公室雇主如何減少公司排放。
共享辦公空間有助於緩解排放量報告稱，以及縮小規模和加強能源效率措施。
「透過共享辦公空間，我們減少了容量和規模，並減少了辦公室能源消耗，」您解釋道。
由於資訊科技和通訊在總排放量中所佔比例如此之小，因此公司應專注於辦公室供暖和清潔能源的可再生能源。冷卻以及通勤脫碳。
雖然這些發現是針對美國的，但您指出，模型和趨勢很可能會在歐洲複製。
