義大利正在反對歐盟改善經濟狀況的計劃能源效率的建築物。
這 '綠建築該協議旨在削減建築業的溫室氣體排放——建築業是歐盟最大的能源消耗產業。
但義大利表示政府和房主都無力承擔完成所需的翻修工程。
歐盟國家今年將就具有約束力的立法進行談判。
什麼是歐盟綠建築公約？
歐盟綠建築公約旨在透過改善隔熱和保溫性能，使公共和住宅建築更加氣候友善。能源效率。目標是到 2030 年將翻修率翻倍。
歐盟委員會提議，到 2030 年和 2033 年，各國將改善 15% 最差的住宅建築。
環保人士表示，義大利突然反對這項長期項目，可能會破壞歐盟成為第一個環保國家的目標。氣候中立到2050年非洲大陸。
歐盟委員會估計，歐盟建築消耗的能源佔歐盟能源消耗的 40%，佔歐盟建築總量的 36%。二氧化碳排放量。因此，該行業對於應對氣候變遷至關重要。
義大利為何反對歐盟綠建築計畫？
去年十月掌權後的第一批行動之一是，義大利右翼政府為綠建築計畫送上祝福。
此後，它引起了人們對合規成本的擔憂，因為該國的住房比許多鄰國更舊且能源效率較低。
「歐洲想向我們強加一項能源效率指令，這對我們來說將是一場災難住房股票，」前總理、共同執政的意大利力量黨主席西爾維奧·貝盧斯科尼週一表示。
74% 的義大利人擁有自己居住的房屋或公寓，而義大利的比例為 65%法國德國為 50%。專家表示，這讓義大利人尤其容易受到影響，而且其老化的住房也加劇了這個問題。
「義大利的建築存量更加陳舊。事實上，這裡 60% 的建築屬於能源最差的兩個類別，而法國的這一比例為 17%，義大利的這一比例為 6%。德國”，ANCE 負責人 Federica Brancaccio 在談到能源性能證書 (EPC) 評級時說道。
還有哪些國家可能首當其沖地承擔裝修費用？
根據 2014 年的數據，在歐盟，23% 的房屋是在 1945 年之前建造的，26% 是在 1945 年至 1969 年間建造的。
這意味著 49% 的房屋是在 20 世紀 70 年代第一個熱標準推出之前建造的。只有 23% 是 1990 年後建造的。
比利時丹麥 1945 年之前建造的房屋比例最高。
最近的研究分析了歐洲哪些國家的隔熱效果最差。比利時、法國、荷蘭據透露，西班牙的房屋隔熱效果比義大利差，這意味著他們也可能面臨高昂的裝修成本。
義大利的綠建築翻新要多少錢？
義大利國家建築協會 ANCE 估計，要滿足綠建築根據該協議的目標，未來 10 年將有 180 萬棟住宅大樓需要進行升級改造，耗資 4,000 億歐元。預計還需要 1,900 億歐元才能使商業房地產達到所需標準。
義大利政府官員希望推遲最後期限，並表示義大利將為大量舊住宅提供豁免。
歐洲事務部長拉斐爾·菲托上個月對議會表示：“我們將採取必要措施，確保指令的最終文本包含與意大利建築遺產的特殊性相一致並允許逐步重建的條款。”
總理喬治亞·梅洛尼承諾義大利將在戰鬥中發揮自己的作用全球暖化，但表示這項努力不應損害經濟，也不應由國家單獨完成。
義大利屋主會獲得完成裝修的經濟援助嗎？
根據上屆政府與歐盟達成的協議，義大利將動用新冠疫情后歐盟復甦基金中的 153 億歐元來改善經濟狀況能源效率的建築物。
這只是所需的一小部分。
此前，義大利一直在推動建築綠色化。 2020 年，一個退稅價值 110% 的建築工程成本提供給完成裝修的房主。這使得 2021 年至 2022 年的翻修數量從 2018 年至 2020 年期間的每年 2,900 起增加到約 36 萬起。
但所謂的「超級獎金」花了財政部超過 600 億歐元。
新政府急於將重點放在減稅等其他措施上，已將退稅降低至90%，並大幅限制了可以申請的人數。
部長們表示，未來歐盟將不得不幫助支付補貼。
歐洲建築性能研究所 (BPIE) 是一家獨立智庫，總部設在布魯塞爾表示，如果歐盟想要在義大利及其他地區實現其雄心勃勃的目標，最終就必須利用廣泛的融資組合。
BPIE 研究主管 Mariangiola Fabbri 表示：“我無法想像私人業主必須自掏腰包支付所有翻修費用的情況。這將代表該專案的失敗。”
長遠來看，建築翻新可以省錢嗎？
儘管翻修成本高昂，BPIE智庫表示，鑑於俄羅斯入侵義大利後能源價格飆升，義大利可以從歐盟計畫中獲益匪淺。烏克蘭。
「如果義大利只是絕緣的Fabbri 說：“如果將效率最低的建築物的屋頂和牆壁改造一下，將節省 49% 的天然氣消耗。我認為有充分的理由接受這個願景。”
英國國家統計局基於能源績效證書的研究證實了這個數字，顯示老房子的能源成本是新房子的兩倍以上。
