明年2024年巴黎奧運的組織者聲稱將大幅削減經費排放量一半並為「氣候做出積極貢獻」。
但環保組織將此抨擊為“誤導性的」。
氣候損失奧運長期以來，奧運會都為奧運會蒙上了陰影，因為奧運會需要大量的基礎設施、國際旅行和資源緊張。
那麼2024年巴黎奧運真的能永續舉辦嗎？
巴黎奧運有多「綠色」？
「我們想證明我們可以用一半的時間來舉辦這些比賽排放量”，2024 年巴黎奧運環境卓越總監 Georgina Grenon 說。
主辦單位聲稱這項活動將排放約 160 萬噸二氧化碳當量，而去年的平均排放量為 350 萬噸倫敦2012 年和里約 2016 年。
排放量分為旅遊、建築和運營，包括住宿、保全和餐飲。
巴黎透過使用現有或臨時基礎設施來滿足 95% 的需求，從而限制其建造足跡。其中許多地點都因其公共交通而被選中，組織者希望這能抑制排放。
電力將來自可再生盡可能的來源。 “低碳”選單將為觀眾提供肉類較少的菜餚。
Grenon 表示：“到 2024 年，在技術可行的範圍內，我們將盡一切努力減少、減少、減少。”
但該策略也很大程度上依賴碳抵消環保活動人士稱，這是一個有問題的解決方案，並沒有解決問題的根源。
碳抵消能否使奧運「對氣候產生正面影響」？
2024 年巴黎奧運的組織者表示，碳補償將鞏固奧運在永續發展方面的世界領先地位。
「經過抵銷即使二氧化碳排放量比我們實際排放的還要多，我們也將成為第一個對氣候做出積極貢獻的大型體育賽事。
抵消涉及投資綠色項目，例如重新造林，旨在同等減少大氣中的二氧化碳排放。
然而，根據獨立監管機構碳市場觀察的說法，這些項目的影響很難確定，隨著時間的推移容易發生變化，並且會分散人們對更永續的選擇的注意力。它們還會對農民和原住民。
奧運主辦單位表示將嚴格評估碳抵消合作夥伴。 Grenon 補充道，該選項只會用於「我們無法減少或避免的排放」。
運動的英國拉夫堡大學教授、生態學專家瑪德琳·奧爾表示，抵消是一個“可接受的選擇”，但他不認為奧運會是“可持續的”。
「即使他們所做的一切都是正確的，大型國際活動也不可能完全可持續，」她說。 “最可持續的事件就是不發生的事件。”
碳市場觀察的 Lindsay Otis Nilles 對此表示同意。
「說某個事件對氣候產生正面影響是一種誤導，」她說。
「事件本身會產生對氣候不利的溫室氣體。組織者對外部專案的財政支持並沒有改變這一點。
沒有空調，奧運選手如何保持涼爽？
主辦單位計劃在運動員村下方安裝地下水冷卻系統。這將類似於幫助羅浮宮在去年夏天的熱浪中保持涼爽。
由於天氣炎熱，主辦單位一直在運動員村逐個街區研究熱浪情況。他們模擬了住所最受陽光照射的部分的條件，並測試了冷卻系統的有效性。目標是將室內溫度保持在攝氏23至26度之間。
奧運村和殘奧村主任洛朗·米肖 (Laurent Michaud) 表示，地熱能係統將確保塞納-聖但尼郊區運動員公寓的溫度在夜間不會升至 26 攝氏度以上。
除了地板下的冷卻之外，建築物內內置的隔熱層將使居民能夠在白天保持夜間獲得的寒冷。
奧委會可以選擇建立自己的組織空調機組在特定情況下且設備符合技術標準。
奧運結束後運動員村會怎樣？
運動員村將位於巴黎北部塞納聖但尼區塞納河畔。
2024 年 7 月至 9 月的兩個月裡，奧運會期間它將接待 15,600 名運動員和體育官員。在殘奧會期間，這裡將接待 9,000 名運動員及其支援團隊。
奧運結束後，這片50公頃的場地將成為零碳、環保的住宅和商業區鄰裡擁有 6,000 名新居民——第一批最早將於 2025 年搬入。
奧運能否為環境做出更好的貢獻？
在 2021 年《自然》雜誌上發表的一項研究中，研究人員提出了三項可以讓奧運更永續的行動。
「大幅縮小賽事規模，在同一城市間輪流舉辦，實行獨立的賽事標準永續性”，研究人員建議。
奧爾也設想縮小賽事規模，減少觀眾數量飛行從遠處進來。她認為，透過減少“活動的規模和範圍”，將需要更少的基礎設施和廢物。
“全世界都喜歡看東京
