歐盟國家正在傾銷 3700 萬件“垃圾塑膠服裝”肯亞每年都會有新的調查揭曉。
這些時尚廢物太髒或損壞，無法重複使用，並給該國的弱勢社區帶來嚴重的健康和環境問題。
這些衣服品質低劣，這意味著它們最終會被立即丟棄，或者被焚燒來燒水、做飯，據稱還為發電站提供燃料。
Clean Up Kenya 和 Wildlight for the Change Markets Foundation (CMF) 的調查亮點快時尚的對廉價塑膠織物的依賴。
調查人員表示，向較貧窮國家出口垃圾服裝已成為“系統性生產過剩”這種隱藏的廢物流應該是非法的。
肯亞正在傾倒哪些衣物？
Clean Up Kenya 和調查性非政府組織 Wildlight 在肯亞實地採訪了人們並收集了證據，以了解當地被稱為「mitumba」的舊衣服的去向。
他們發現一些地方的垃圾衣服堆得四層樓那麼高，並且溢出到河流。
創辦人兼贊助人Betterman Simidi Musasia 表示：「我們前往快時尚世界的歸零地，揭開了一個醜陋的真相——歐洲的舊衣服貿易在很大程度上是一種隱藏廢物的貿易，而且這種貿易還在不斷增長。
出口塑膠來自歐盟的廢物受到限制，並且很快將在歐盟被禁止。儘管如此，調查發現，運往肯亞的舊衣服中超過三分之一含有塑料，而且品質低劣，很快就會變成廢物。
肯亞貿易商表示，過去幾年到達該國的垃圾服裝數量顯著增加。他們收到的衣服經常被嘔吐物、嚴重污漬或動物毛髮弄髒。它反映了一個廉價、一次性快時尚的增加。
「像肯亞這樣的國家是快時尚的安全閥。貿易商盲目購買捆綁服裝，並丟棄越來越多的無用服裝，這是可以理解的。
“事實上，我們對快時尚的沉迷正在讓肯尼亞等較貧窮的國家面臨土壤、空氣和水的污染。”
報告還聲稱回收參與「Fashion for Good」和「Textiles 2030」的公司正在交易大量垃圾服裝。
「好心人捐贈給慈善機構的大部分衣物最終都是這樣的。為什麼？因為快時尚產業的支柱是塑料，而塑膠服裝本質上就是垃圾。
CMF 只關注對一個國家的直接出口，表示問題的規模可能遠大於調查的範圍。
許多來自歐洲的服裝都要經過歐洲大陸內外的國家網絡，因此無法追蹤。
但一些二手服裝賣家表示，該報告對肯亞米通巴交易的描述「極其不準確」。
肯亞 Mitumba 財團協會主席 Teresia Wairimu 表示：“這份歐洲報告假設肯亞的 Mitumba 貿易商將 50% 的廢物用於進口。”
她補充說，米通巴商人並不是“傻瓜”，他們花很多錢進口廢物只是為了將其傾倒到垃圾填埋場，而是“自豪的商人”購買優質衣服，然後在肯尼亞出售和再利用。
「至少有 200 萬肯亞人直接受僱於 mitumba 產業，超過 2,000 萬人的服裝完全依賴該產業。一半人口的家庭每年都會購買二手衣服，」Wairimu 補充道。
“這份報告是對整個非洲大陸二手服裝貿易從業人員的侮辱和侮辱，它傳播錯誤信息進一步威脅了數百萬人的生計。”
哪些國家出口的垃圾服飾最多？
聯合國商品貿易統計資料庫的數據顯示，2019年至2020年間，歐盟和英國出口了超過500萬噸廢棄紡織品。調查顯示，這些物品在運往國外之前，會在歐洲國家之間進行交易，並進行分類和分級。
德國例如，向荷蘭出口了 179,000 噸紡織品，這對於高收入國家來說是一個異常高的數量。這相當於 53%荷蘭的舊衣服出口總量，顯示該國可能成為服裝貿易的中轉站。
紡織品從歐盟運往加納、印度、奈及利亞、巴基斯坦和肯亞等目的地，調查人員專注於這些目的地。
CMF發現，2021年，德國、波蘭、英國、匈牙利、義大利、比利時、立陶宛、愛沙尼亞、法國和愛爾蘭佔歐盟出口到肯亞的二手服裝總量的95%，總價值近歐元2,500萬。
德國位居歐洲國家榜首，出口超5,000萬輛衣物。其中超過 2500 萬件是廢棄物，近 1700 萬件是塑膠製品。緊隨其後的是波蘭和英國，2021 年塑膠製品出口量均超過 1,200 萬件。
需要採取什麼措施來阻止垃圾服裝的氾濫？
今年夏天，歐盟將提出一系列措施這可能要求品牌為其浪費付費並使用更永續的材料生產產品。
「除非時尚產業發生根本性的改變，否則我們在肯亞和世界各地所看到的只是一個開始，」CMF 的活動經理 George Harding-Rolls 說。
超過三分之二衣服現在由尼龍和聚酯等塑膠製成，無法回收。
「解決方案不是關閉舊衣貿易，而是對其進行改革。我們無法透過回收來解決這個問題。
相反，他解釋說，該行業需要邊界和規則——就像歐盟提出的那樣。它應該包括全面、嚴格的回收和再利用目標，同時將時尚轉向更高品質、永續布料。
「不能允許回收公司隱藏在空洞的承諾背後，應該禁止出口垃圾服裝，」哈丁-羅爾斯補充道。
