一篇新論文發現,加密貨幣的興起可能會對最容易受到氣候危機影響的人產生不成比例的影響。
最受歡迎的背後的數位基礎設施加密貨幣比特幣所需的能源相當於整個泰國的能源。目前,其碳足跡比金礦開採業還要大,從兩年前的每年 22 兆噸二氧化碳當量增加到 2021 年的每年 90 兆噸。
這種不斷增長的足跡以及其經濟和環境影響正在使社區陷入困境氣候變遷的前線諾森比亞大學的 Peter Howson 和 Digiconomist 的 Alex de Vries 認為,這種做法面臨風險。
他們的新論文“著眼於這些活動對世界上最貧窮的人產生的不成比例的影響,而不是那些主要在北半球參與比特幣投機的人。”
豪森告訴歐洲新聞格林:“南半球主要將成為最具彈性的地方。”
「不僅是氣候變遷帶來的環境衝擊(這種衝擊是由工作量證明挖礦造成的),而且它們也將成為那些對加密貨幣價格波動帶來的經濟衝擊最沒有抵抗力的國家。”
有多少人使用加密貨幣?
比特幣每產生 1 美元(0.88 歐元)的價值,就需要花費約 0.49 美元(0.43 歐元)來解決與相關的環境和公共衛生問題它的能源使用。儘管自加密貨幣誕生以來已有約 1 億人涉足,但積極使用它們的人數相對較少。
「我們只是談論 2000 萬活躍用戶,」Howson 解釋道。 “如果我們都使用這項技術,那麼也許你可以證明如此巨大的碳足跡是合理的。”
經常使用比特幣的人數與雅加達市的人口大致相同——不到地球上人口的 1%。豪森將其與其他金融系統進行比較,表示它是「蒸汽機,我們現在有了特斯拉的」。
這些交易也使用了弱勢社區所需的能源。 Howson 舉了美國新墨西哥州納瓦霍人的例子,那裡的比特幣挖礦每月消耗的能源足以為大約 19,600 戶家庭供電。
他說,還有其他礦工利用衝突局勢來獲利的例子,“我們可以像看待衝突鑽石一樣看待這些問題。”
“比特幣礦工前往這些有爭議的地方,那裡正在爭奪資源,我在我的研究中將其稱為加密殖民主義。”
我們能解決問題嗎?
該論文也提出了一些遏制加密貨幣對環境影響的解決方案。報告稱,對採礦實施限制將證明是推動全球永續發展目標和聯合國氣候變遷目標的「輕鬆勝利」。
「我們自願的市場解決方案已經有一段時間了。因此,這些是由聯合國支持的《加密貨幣氣候協議》和比特幣礦業委員會,但這兩者都不起作用,」豪森說。但是,他補充說,禁止工作量證明挖礦可能會提供一個解決方案。
一些國家已經在研究這個問題 - 包括歐洲的瑞典和挪威。中國最近製造了加密貨幣交易非法但採礦業已轉移到鄰國哈薩克。
豪森表示,這顯示需要協調一致的全球禁令才能真正解決這個問題。
“在審查了所有不同的政策選項後,全球協調禁止工作量證明加密貨幣實際上是我們可以在適當的時間範圍內控制它的唯一手段。”