為了將全球暖化控制在 1.5°C 甚至 2°C 以下，科學是明確的：我們必須停止燃燒化石燃料。
這是與我交談過的每個人的第一個訊息締約方會議第二十六屆會議到目前為止，從活動家到科學家再到政策制定者。
IPCC 八月份的報告對這一訊息直截了當。如果我們燃燒所有已經開採的化石燃料，我們仍然會面臨突破 1.5°C 的風險。因此，如果我們繼續開採化石燃料，氣溫突破 1.5°C 幾乎是必然的。
我不會在這裡花更多時間解釋為什麼將全球氣溫控制在工業化前的 1.5°C 以內是如此重要 - 在這一點上，我們都知道這個目標的重要性。
今天，COP26 能源日為實現完全淘汰化石燃料的目標，已經採取了一些臨時措施。多於40個國家承諾到結束煤炭使用，同時至少 25 個國家和公共金融機構承諾在明年底前結束對化石燃料產業的公共支持。
各大銀行也承諾在今年底前有效結束所有煤電國際公共融資。這當然還不夠，但是國際能源總署表示如果格拉斯哥的所有承諾都得到履行，全球暖化將被限制在 1.8°C。
這是一個很大的假設，但至少是朝著正確方向邁出的一步。
但當我們討論從化石燃料轉向清潔和再生能源時，還有一個問題需要注意——即如何確保公正的過渡。
遠離化石燃料的「公正過渡」意味著什麼？
從我採訪過的人到官方政策文件，「公正過渡」這個詞在 COP26 上被廣泛談論。事實上，《全球煤炭向清潔能源轉型聲明》中包含了與「擺脫煤炭的公正轉型」相關的措辭。
UNFCCC 的官方通訊稱，“向清潔能源的公正過渡和快速淘汰煤炭一直是 COP26 主席國的核心，也是根據《巴黎協定》盡量減少氣溫上升的努力的一部分。”
公正的轉型實際上意味著依賴化石燃料獲得收入的社區和國家不會完全陷入經濟急劇疲軟的困境。
這就是為什麼像綠色新政這樣的事情如此重要，因為它們著眼於如何分享綠色轉型帶來的經濟回報——支持那些最有可能因這些重要措施而遭受經濟損失的人。
據預測，擺脫化石燃料並更廣泛地創建綠色經濟將帶來重大的經濟效益和機會。但在短期內，可能會對社區造成損害，尤其是南半球的社區。
歐洲銀行解釋說：「公正的轉型旨在確保綠色經濟轉型的實質好處得到廣泛分享，同時也支持那些可能遭受經濟損失的人——無論是國家、地區、行業、社區、工人還是消費者。 」重建與發展（歐洲復興開發銀行）。
「雖然公正的轉型主要基於環境考慮，但它也受到影響勞動力市場的其他結構性變化的影響，例如全球化、勞動力節約型技術和向服務業的轉變。
“公正的過渡是各國做出的許多全球承諾的一個組成部分。”
事實上，《巴黎協定》指出“必鬚根據國家確定的發展優先事項實現勞動力的公正過渡以及創造體面工作和優質就業機會。”
我們如何為公正的過渡提供資金？
昨天是 COP26 的金融日——這從根本上來說是任何公正過渡的核心。為了確保國家和社區能夠公平地擺脫化石燃料，氣候融資是必要的。
透過結束對化石燃料的公共資助（最好是私人資助），可以重新分配數十億歐元來支持清潔能源轉型。
如今，包括美國、加拿大和英國在內的 25 個國家承諾在明年年底前結束公眾對化石燃料的支持。這可能而且應該意味著 154.2 億歐元可用於公正過渡。
「這是朝著正確方向邁出的一步，」清潔能源民間社會組織聯盟協調員 Jacqueline Kimeu 向 Euronews Green 說道（訪問聯盟）。
“我們政府願意逐步淘汰化石燃料，這真是令人歡迎……我希望我們現在就能看到兌現這一承諾的行動。”
Kimeu 強調，儘管非洲擁有大量再生能源儲備，但非洲大陸對化石燃料作為能源的依賴程度很高。
「非洲擁有得天獨厚的再生能源，實際上我們的再生能源潛力可以支持整個非洲大陸甚至整個地球，」她補充道。
「我們現在需要的是在開發這些資源方面的支持……我們想要一個公正的能源轉型，一個包容性的、讓社區參與的轉型。
「有很多社區都依賴發電廠生存。我們希望過渡到再生能源，並研究這些社區發生的情況。我們希望為這些人提供替代的謀生機會。
Kimeu 繼續說道，“這是北半球國家在支付和補償環境污染影響方面可以支持的一種方式。”
今年早些時候，牛津大學的研究人員認為，儘管非洲擁有豐富的再生能源，但到 2030 年，化石燃料可能仍將佔能源消耗的三分之二。
這在很大程度上是因為非洲國家在金融和基礎設施方面沒有得到同樣的支持來實現其能源系統的脫碳。
這就是為什麼本週的國際公正能源轉型夥伴關係如此重要。南非、德國、法國、英國、美國和歐盟之間達成的開創性協議動員了 73.6 億歐元的初步承諾，以支持和加速南非的脫碳進程。
現在我們只需要為南半球其他國家提供類似的水準支持。
