數千名美國人申請抽獎，希望贏得在亞利桑那州大峽谷射殺野牛的機會。
超過 45,000 名申請者爭奪美國國家公園管理局 (NPS) 公佈的 12 個名額。在該部門報告動物數量過多後，他們將幫助撲殺這些動物。
官員聲稱，野牛踐踏了考古資源和其他資源，並破壞了北緣地區的水源。
「熟練的志工」被要求射殺野牛，以防止更多的環境破壞。但該活動並未被歸類為狩獵，因為它不涉及他們所謂的公平追逐。國家公園內禁止狩獵，但該機構有權使用公園工作人員或志工殺死危害資源的動物。
儘管工作十分艱鉅（攀登 2,438 公尺的海拔，並且禁止使用機動交通工具取回野牛），但許多人並沒有被阻止申請，而且競爭也很激烈。
「祈禱我是 12 人中的其中之一，」來自賓夕法尼亞州葛底斯堡的 29 歲農民小里奇·道利 (Rich Dawley Jr.) 提出了申請。 “除非你參加比賽，否則你不可能獲勝。”
27 歲的詹姆斯·瓦斯科 (James Vasko) 在內布拉斯加州奧馬哈的房地產和農場工作，他說：“我只是覺得這會是一次很酷的經歷。”
「我是一名狂熱的釣客、獵人。去大峽谷獵殺野牛絕對是太棒了。
該部門將透過抽籤選出 25 個名字，對其進行審查，並將決賽入圍者轉發給公園管理局。獲選的志工將於 5 月 17 日得知。
到 2025 年，國家公園管理局將透過活捉野牛並將其轉移到當地部落以及由熟練志工進行致命撲殺來減少凱巴布高原（以前稱為 House Rock）野牛群的規模。NPS 國家在其網站上。
大峽谷國家公園正在將面積縮小至 200 頭以下，「以保護公園資源免受野牛種群的影響」。
弗拉格斯塔夫的考古學家馬特·馬勒里（Matt Mallery）提出了申請，他說使用志願者既經濟又合乎邏輯，並且提供了收穫有機肉的機會，而通過國家狩獵，成本可能過高。他說，清除野牛也有助於控制生態系統。
「出於管理目的，需要這樣做，」馬勒里補充道。 “如果是某個人，那也可能是我。”
但一些環保人士警告說，這次撲殺可能會在未來開創一個危險的先例。
野牛對環境有幫助還是有害？
野牛長期以來一直被認為是自然生態系統的熟練管理者。
這物種能夠改變它們所處的環境透過他們的自然行為。他們砍伐樹木，以便在茂密的林地中留出空間和光線，從而產生枯木，從而滋生昆蟲和真菌。
它們被描述為“力量和決心的象徵”在冰河時期倖存下來後，由世界自然基金會 (WWF) 提供。它們用巨大的頭清除積雪和灌木，它們重達 2,000 磅，奔跑速度可達每小時 40 英里。該野生動物慈善機構稱，在北美，它們的數量一度為 300-6000 萬，但隨著人類居住區向西擴張，它們的數量在短短幾十年內銳減。
地球上沒有其他物種數量下降得如此之快。幾個美洲原住民部落正在與世界自然基金會合作，在他們管理的廣闊草原上再次增加野牛的數量。
野牛仍然處於極大的危險之中，被列為世界自然保護聯盟紅色名錄上的“近危”。因此，剔除剩下的少數是一個有爭議的決定。
原住民組織蘇族廚師已發起請願阻止該活動在大峽谷舉行，稱其為“特朗普時代的決定”。
「幫助找到阻止這種行為的方法。在沒有適當的部落考慮的情況下屠宰這麼多野牛是錯誤的，」美洲原住民組織說。
「這些動物可以找到新家，並將受到美國許多部落的歡迎。 1850 年代，美國政府捕殺了數百萬隻此類動物，作為削弱西部原住民社區的手段，以確保發起奪取他們土地的運動。現代捕殺這些動物的行動正在引發。如果還不算太晚的話，請幫助扭轉川普時代的決定。
動物權利組織善待動物組織也反對撲殺野牛，稱該活動是“贊助屠殺宏偉的、標誌性的動物”，並將其比作戰利品狩獵。
「從長遠來看，這種可怕的戰利品行為對控制野牛數量沒有任何作用，因為這種『撲殺』（殺戮的委婉說法）只會在牛群成員的損失導致食物激增時導致動物數量反彈。如果捕殺確實減少了動物數量，那麼就不會年復一年地提出致命方法，」善待動物組織主任艾麗莎艾倫告訴歐洲新聞格林。
她總結道：「雪上加霜的是，獵人很難準確射擊，導致動物遭受暴力、緩慢、痛苦的死亡。大自然比人類聰明得多，有自己的方式。」在沒有人為幹預的情況下管理人口，我們永遠無法透過槍桿子實現生態和諧。
