一個奇怪的選擇。
也許這是一個異常合適的選擇。
仍然是未經授權的選擇。
席琳·迪翁的團隊代表這位加拿大偶像發表了一份聲明，稱唐納德·特朗普無權在蒙大拿州的總統競選集會上使用她的歌曲“My Heart Will Go On”。
使用她 1997 年電影中的奧斯卡獲獎歌曲泰坦尼克號“絕不”獲得授權，迪翁“不認可這種用途或任何類似用途。”
聲明中寫道：「今天，席琳·迪翁的管理團隊和她的唱片公司索尼音樂娛樂加拿大公司意識到未經授權使用席琳·迪翁演唱《我心永恆》的視頻、錄音、音樂表演和肖像。
聲明的結論是：“……那首歌真的嗎？”
川普和他的競選團隊似乎再次很少甚至沒有自我意識當談到……嗯，文化。
繼法國藝術家 Woodkid 未經授權使用後上週 LGBTQ+ 國歌– 諷刺的是，許多人並沒有忽視 – 川普現在使用了一首關於一艘沉船的電影中播放的歌曲...
雖然將川普的總統競選稱為一艘正在下沉的船似乎有點為時過早，但表現出的缺乏意識可以被歸類為一場史詩般的悲劇。
此前，迪翁上個月因關閉演唱會而重返現場演唱而成為頭條新聞。巴黎奧運開幕式在她中間與僵人症候群奮戰（SPS）。據報道，她在開幕式上演唱了伊迪絲·琵雅芙（Edith Piaf）的《愛之歌》（L'Hymne à l'amour），這是她自透露自己患有“一種影響神經系統，特別是大腦和脊髓的罕見、進行性綜合症」以來的首次音樂會表演。到國家神經疾病與中風研究所。
迪翁並不是第一個反對川普將他們的歌曲用於競選目的的藝術家。
從 Creedence Clearwater Revival 到 Tom Petty，再到 Neil Young、滾石樂隊和阿黛爾，每個人都指責川普未經許可使用他們的歌曲。
其他案例包括布魯斯·斯普林斯汀 (Bruce Springsteen) 2016 年反對川普將《生於美國》抨擊為愛國國歌，而這實際上是對越南退伍軍人待遇的嚴厲控訴（哦，再次諷刺）；蕾哈娜 (Rihanna) 在 2018 年集會上播放歌曲《Don’t Stop the Music》後，要求川普停止播放該歌曲； REM 對他們的歌曲“Losing My Religion”、“Everybody Hurts”和“It’s the End of the World as We Know It (And I Feel Fine)”在集會上被使用感到憤怒。
2020 年，倫納德·科恩的遺產管理委員會發表聲明，批評川普在共和黨全國代表大會上未經授權使用科恩的《哈利路亞》，並明確拒絕了使用該歌曲的許可。遺產管理委員會相當出色地補充說，他們只會現實地考慮批准科恩的歌曲“你想要更黑暗”。
今年早些時候，西妮德·奧康納(Sinéad O’Connor) 的遺產委員會要求川普停止在政治集會上使用她1990 年的熱門歌曲《Nothing Compares 2 U》，並表示：「在她的一生中，眾所周知，西妮德·奧康納(Sinéad O'Connor) 生活在一種強烈的道德觀中。 Nothing Compares 2 U”表演時，我們感到非常憤怒。”
從法律上講，美國政客對這種隨心所欲地使用歌曲的做法有一定的法律餘地，讓唱片藝人感到絕望。
事實上，美國政客並不總是需要藝術家的許可，因為競選活動可以從音樂版權組織購買許可包，這使他們可以合法地獲得數百萬首歌曲用於政治集會。
然而，藝術家確實有權從該清單中刪除他們的音樂。
