迄今為止，英國已有近 20 萬人死於 Covid-19。對於2020 年前幾個月上岸的病毒來說，這個數字高得驚人。跟上病毒的迅速蔓延。
該劇改編自英國安寧療護醫生雷切爾克拉克（Rachel Clarke）的著作《令人驚嘆：大流行時期的 NHS 內部》。在大流行期間，她記錄了自己在英國國家醫療服務體系（NHS）的經歷。
克拉克最初的目的是作為一本私人期刊，記錄英國國家醫療服務體系（NHS）被新型病毒壓垮的情況，但克拉克看到了本應應對這場危機的英國執政官員的虛偽，尤其是在前往巴當納德城堡的封鎖之旅時，她決定出版這本小說。
該劇的編劇兼醫生兼演員 Prasanna Puwanarajah 以及因《決勝時刻》而聞名的傑德·默丘里奧 (Jed Mercurio) 也擔任編劇。這是一張在編劇和直接 NHS 經驗方面帶來很大影響的犯罪記錄。
結果是一部令人熱血沸騰的戲劇。喬安妮·弗洛加特(Joanne Froggatt) 飾演艾比·亨德森(Abbey Henderson) 醫生，在英國首次全國封鎖前的兩週內，她面臨著可怕的Covid-19 患者湧入她的醫院的情況。
2020年3月初，源自中國武漢的病毒已在義大利迅速傳播。有中國和其他受影響地區旅行史且表現出與 Covid-19 相符的呼吸道症狀的患者正在醫院的「熱點區域」進行隔離。
但沒有中國旅行史的患者卻出現呼吸困難的情況。 Henderson 和她的同事希望將他們視為 Covid-19 疑似病例，但醫院不允許。任何沒有旅行史的人都會被困在寒冷地區，無法接受新冠病毒檢測，醫生或護士也無法使用為炎熱地區保留的個人防護裝備（PPE）。
隨著寒冷地區越來越多的患者顯然患有Covid-19，亨德森向上級呼籲，這些地區現在病毒猖獗，非旅行地區的患者應被視為Covid 風險，所有工作人員都需要個人防護裝備。
她的呼籲遭到堅決拒絕。政府指導方針明確表示，病毒已受到控制，熱區以外的任何人都不需要個人防護裝備。現在距離全國封鎖還有幾天。
所有這齣戲劇的展開都穿插著當時政客（主要是約翰遜）的片段和音頻片段，向公眾保證病毒已得到控制。
當我們看到醫院的負責人馬克普倫蒂斯醫生（馬克德克斯特飾）向自己的上司報告亨德森和她的同事們的擔憂時，劇情發生了令人痛苦的卡夫卡式轉變，結果卻遭到他同樣冷漠的拒絕。英國公共衛生局 (PHE) 建議限制使用個人防護裝備，並確保病毒不會傳播。
當亨德森本人面對擔心缺乏個人防護裝備的護士時，這把卡夫卡式的刀被扭曲了。為了平息恐慌，她發現自己重複了上級所做的同樣空洞的保證。
亨德森和前線的醫生護士顯然是對的。第一集講述了 2020 年 3 月在英國發生的真實事件，加劇了緊張氣氛。醫院裡擠滿了 Covid-19 患者。沒有足夠的床位、呼吸器或醫生。連氧氣都不夠。
在疫情爆發初期的幾個月裡，救護車的警報聲整夜響起，人們害怕近距離接觸，死亡無所不在，這讓《驚心動魄》成為一部艱難的電影。這是一部緊張的戲劇，旨在揭露保守黨政府（自2010 年以來執政的右翼政黨）對國民醫療服務體系(NHS) 的資金不足和對流感大流行的管理不善，如何導致歐洲死亡人數僅次於俄羅斯。
在取得巨大成功之後，「令人驚嘆」也很快到來貝茲先生 vs 郵局同樣在英國獨立電視台 (ITV) 上，該節目戲劇性地報道了英國郵局醜聞，由於富士通製造的有缺陷的電腦系統並被郵局掩蓋，超過 900 名郵政工作人員被錯誤地指控盜竊。
雖然英國郵局醜聞一直是記者和國會議員的話題，但英國獨立電視台的這部電視劇將其推入了公眾的視野。公眾監督的加強給保守黨帶來了越來越大的壓力，要求其兌現賠償承諾。
《令人驚嘆》能否為 NHS 帶來同樣的效果？ 2023 年，政府對其對疫情管理不善進行了新冠調查，從為個人利益出售個人防護裝備合約到在沒有科學建議的情況下行事的混亂政客。
現在，該國的初級醫生再次舉行罷工，因為政府拒絕對他們根據生活成本危機提高工資的要求做出讓步。看到醫生在這場大流行中不得不面對的恐怖情況，很難不產生同情。 《令人驚嘆》的結論很明確。殺死英國人的並不是大流行。是政府。
