歐盟將在2023年前將俄羅斯天然氣進口量削減三分之二

歐盟委員會週二宣布,為了回應烏克蘭戰爭,布魯塞爾將削減歐盟對俄羅斯天然氣的依賴三分之二。

歐洲將從每年1550億立方公尺(bcm)減少俄羅斯天然氣進口量至100bcm,並旨在透過美國和卡達等液化天然氣(LNG)供應商的供應來彌補缺口。等可持續能源。

負責歐盟綠色協議的副主席弗蘭斯·蒂默曼斯表示:“這將結束我們的過度依賴,並為我們提供急需的迴旋餘地。”

“這很難,非常難,但如果我們願意比以前走得更遠、更快,這是可能的。”

根據數位經濟智庫布魯蓋爾發布的數據顯示,由於烏克蘭邊境緊張局勢,俄羅斯在天然氣進口的份額從2021年1月的47%下降到2022年1月的28%。

由於擔心歐洲對天然氣的需求可能為俄羅斯在烏克蘭的戰爭提供資金,能源依賴問題在入侵開始之前就已被提上議程。該國40%以上的收入來自天然氣和石油業。

布魯塞爾的計畫是在一系列旨在削弱普丁總統軍事機構的嚴厲制裁之後製定的,但沒有達到美國政府同日宣布的全面能源禁令。

「我們不會參與補貼普丁的戰爭,」總統拜登週二表示。

相反,布魯塞爾正在加緊努力,迅速實現其一籃子能源供應商的多元化,並最大程度地削弱俄羅斯的存在。

蒂默曼斯表示:「如果有人願意操縱它,那麼這就不是一個自由市場。」他指的是人們一直懷疑俄羅斯最大的能源公司俄羅斯天然氣工業股份公司故意交付不足。

過去一周,歐盟官員已與美國、挪威、卡達、亞塞拜然、阿爾及利亞、埃及、土耳其、日本和韓國等天然氣出口國接觸,以尋求俄羅斯管道的替代方案,該管道目前遍布歐盟東部地區並連接多個成員國。

因此,2022 年 1 月歐盟液化天然氣進口量達到有史以來最高水平,達到 100 億立方米,這一數字在 2 月和未來一個月將保持在高位。

該集團目前擁有處理 150 bcm 液化天然氣的接收能力,並計劃僅今年就購買 50 bcm。

利潤再分配

然而,多元化運動迄今未能緩解汽油價格飆升的影響:荷蘭產權轉讓機構作為歐洲主要基準,烏克蘭戰爭的不確定性已將價格推至每小時 227 兆瓦的歷史新高。

歐盟批發市場的當前結構透過對能源從最便宜的再生能源到最昂貴的能源(通常是天然氣)進行排名來確定電價。如果天然氣價格上漲,電費也不可避免地會上漲,即使清潔能源也對能源供應總量做出了貢獻。

儘管歐盟委員會先前拒絕了巴黎和馬德里要求立即進行市場改革的呼籲,但新的情況正在促使其改變主意。

除了大多數成員國已經推出的減稅和補貼等傳統的、有利於市場的解決方案外,川普政府現在還為弱勢家庭和陷入困境的企業打開了受監管的價格限制之門。

布魯塞爾表示,政府可以「特殊決定」獲取能源公司從飆升的電費中獲取的部分暴利。透過稅收措施,這筆錢可以在消費者之間重新分配,以減輕每月的開支。

該委員會強調,所有措施都應該是臨時的、相稱的。

“我認為我們需要一個新的歐洲文書,因為不同的國家會受到不同的影響。有些國家更多地接觸俄羅斯天然氣,它們將比不依賴俄羅斯天然氣或根本不依賴天然氣的國家遭受更多影響”,勃魯蓋爾研究所高級研究員西蒙娜·塔利亞皮特拉(Simone Tagliapietra) 說。

此外,布魯塞爾希望使天然氣儲存更加一致和可預測,以避免重蹈現在的覆轍。電力緊縮部分原因是 2021 年實現的較低水準造成的。

目前的儲存層級低於 30%,這是一個表明供應緊張的危險閾值。

歐盟能源專員卡德里·西姆森(Kadri Simson) 表示:「由於溫和的天氣和LGN 供應,我們預計今年冬天會安全,但我們需要確保明年冬天的天然氣儲存。」她指出,她的團隊已為部分天然氣供應做好了準備。

該委員會將在 4 月提出一項提案,將 90% 的儲存目標寫入法律,該目標應在每年 10 月 1 日之前實現,即在氣溫開始下降和加熱消耗增加之前。

“還沒準備好放棄天然氣”

即使 LGN 已成為歐盟擺脫俄羅斯能源依賴的最快途徑,布魯塞爾仍敦促成員國不要忽視綠色轉型。

歐盟應該在本世紀末前將溫室氣體排放量削減至少55%,這是在烏克蘭戰爭顛覆歐洲二戰後安全安排之前設定的目標。

該委員會堅稱太陽能、風能和熱泵等再生能源是擺脫化石燃料並加強歐盟能源自力更生的「最具成本效益的解決方案」。

對綠色和平組織來說,這些保證還不夠。該組織在一份聲明中呼籲行政部門“逐步淘汰天然氣,而不是貨比三家”,認為天然氣供應多元化將忽視核心問題,並使歐洲“容易受到能源衝擊”。

西姆森的語氣更為悲觀,他表示,歐盟尚未準備好“完全放棄天然氣”,除了專注於供應商多元化並擺脫俄羅斯的市場主導地位之外別無選擇。

上個月,德國暫停了連接該國與俄羅斯的天然氣管道北溪2號的認證,並宣布計劃在不久的將來建造兩個液化天然氣接收站。

布魯塞爾一再將天然氣描述為“過渡能源”,可以充當實現氣候中和的橋樑。今年早些時候行政部門將天然氣納入其永續活動分類,這是一個有爭議的舉動,被民間社會廣泛譴責為公然的綠色清洗。