ChatGPT 一歲了：威脅文化與創造力的生日

ChatGPT 今天一歲了。

這款人工智慧工具於 2022 年 11 月 30 日推出，今年正式進入公眾意識，並席捲全球。

推出僅幾週後，它就成為歷史上增長最快的消費者應用程式- 到2022 年12 月中旬訪問量超過5800 萬次。量，ChatGPT、OpenAI 背後的公司，表示其網站已成為世界上訪問量最大的網域之一。

對於那些還沒有享受過與我們即將成為人工智慧霸主的人一起娛樂的人，線上聊天機器人使用來自網路的數據，對問題提供快速、類似人類的回答。它可以寫劇本、散文、歌曲、詩歌……甚至是奇怪的笑話。

去年，該聊天機器人因一些錯誤原因成為頭條新聞，特別是當涉及教育領域的錯誤訊息、道德和學術誠信時，越來越多的學生使用 ChatGPT 完成作業。該平台繞過抄襲檢測工具的能力無疑會有所幫助...

ChatGPT 爭議

它對各個文化和社會領域的影響是巨大的，而且常常引起爭議。

儘管許多人認為它是完成各種任務的有用工具，但人們仍然擔心 ChatGPT 的興起會導致失業——尤其是在以書面文字和創造力為中心的行業。

據報道，蘋果和摩根大通等某些公司已禁止員工使用聊天機器人，擔心訊息不準確和錯誤訊息，而 Meta 則禁止在政治廣告中使用生成式人工智慧，因為擔心會產生政治錯誤訊息。

儘管如此，這不太可能阻止 ChatGPT 和類似工具被用來創建和傳播虛假或誤導性內容。

案例和要點，今年，一名紐約律師甚至發現自己因在案件中使用 ChatGPT 進行研究而陷入困境，卻因使用所提供的內容而感到尷尬。在這種情況下，虛假引用。

最近，美國雜誌《體育畫報》被指控利用人工智慧平台製作帶有虛假記者署名的虛假文章。幾乎沒有什麼好看的。

非法複製

新聞界仍然擔心 ChatGPT 將取代人類記者，並由於其創建和翻譯文本的能力而使該職業變得多餘。

例如，直到今天，歐洲新聞台仍然是這種做法的受害者，每天都有一個名為“歐洲觀察家”的網站對我們的文章進行非法逐字翻譯的案例，該網站不尊重我們的署名，並將所有內容我們的文章以 Jean Delaunay 為名——一位人工智慧生成的假記者。

他們可能會竊取這篇文章，並且反饋循環將繼續。

可怕的創意

隨著 ChatGPT 第一年接近尾聲，創意界繼續提出嚴肅的問題。

ChatGPT 是眾多對人工智慧生成的作品引起軒然大波的軟體之一，導致人們對社會貶低藝術的方式越來越感到沮喪。

就像鏡片ChatGPT 先前的應用程式引起了數位藝術家的憤怒，他們聲稱它生成的作品是基於被盜的藝術品，但 ChatGPT 卻引發了版權和道德問題，因為它接受了大量數據的訓練，使其能夠預測如何以有意義的方式將單字串在一起。這些資料可能包括受版權保護的輸出，例如，目前對「以…風格編寫」的歌曲沒有法律保護。

許多人有理由擔心這會破壞並可能摧毀藝術家的作品，讓無數人擔心他們的生計，質疑當人們可以自己創作類似的藝術時，為什麼還要繼續為他們的創作付費。

從漫畫家和插畫家透過提起集體訴訟，採取法律行動收回版權和同意，人工智慧生成照片的爭議索尼世界攝影獎,音樂家們大聲疾呼反對 ChatGPT 並稱人工智慧“將成為未來藝術家最大的對手”，以及名人起訴 OpenAI對於版權侵權，世界各地的創作者都表示他們在 2023 年已經筋疲力盡。

編劇們今年就表明了自己的立場美國作家協會（WGA）罷工以圍繞人工智慧和 ChatGPT 等平台。

WGA East 主席麗莎·卡倫 (Lisa Cullen) 在 X 帖子中恢復了話題，稱編劇「很清楚人工智慧將在電影製作中發揮作用」。然而，她透露，“製片人已經要求編劇重寫人工智慧來源的劇本，並使用人工智慧閱讀劇本和生成筆記。”

罷工可能已經結束，但考慮到電影公司不惜一切代價不斷推動削減成本，未來還遠未樂觀。在這種情況下，人為因素。

表明立場

尼克凱夫 (Nick Cave) 是最直言不諱、最雄辯的藝術家之一，他標記為ChatGPT及其歌曲創作能力是「對人類本質的怪誕嘲諷」。他詳細解釋說，一首「尼克凱夫風格」的演算法生成歌曲是胡說八道，並為世界各地的藝術家表明了立場。

「我知道ChatGPT 還處於起步階段，但也許這就是人工智慧正在出現的恐懼——它將永遠處於起步階段，因為它總是有更遠的路要走，方向總是向前，總是更快。

他繼續說：「它永遠不會倒退或放慢速度，因為它可能會讓我們走向烏托邦的未來，或者我們的徹底毀滅。誰能說出哪個？

他將 ChatGPT 描述為一種“複製即嘲諷”的練習，雖然它可能能夠寫一篇演講或一篇文章，但“它無法創作一首真正的歌曲。”

“ChatGPT 的悲慘角色在於，它注定要模仿，永遠無法擁有真實的人類體驗，無論人類體驗隨著時間的推移會變得多麼貶值和無關緊要。”

今年晚些時候，作為凱夫透過他的公開論壇與粉絲進行持續對話的一部分，紅手檔案，藝術家是問了一個關於創意和 ChatGPT 的問題由粉絲萊昂創作。

Leon 問 Cave：「我在音樂產業工作，ChatGPT 讓人興奮不已。我正在與樂團中的詞曲作者交談，他使用 ChatGPT 來寫歌詞，因為它「更快、更容易」。我真的無法反駁這一點。我知道您之前談論過 ChatGPT，但是讓事情變得更快、更容易有什麼問題呢？

Cave 回答：「ChatGPT 正在透過機械化想像力來快速推進人類精神的商品化。它使我們對創造行為的參與變得毫無價值和不必要。與你交談的那個“詞曲作者”Leon，正在使用ChatGPT 來寫“他的”歌詞，因為它“更快、更容易”，他正在參與這種對世界靈魂和人類精神本身的侵蝕，換句話說，他正在參與這種對世界靈魂和人類精神本身的侵蝕。

他補充說，ChatGPT 的目的是“消除創造過程及其隨之而來的挑戰，將其視為一種浪費時間的不便，阻礙了商品本身。”

對凱夫和其他許多人來說，成為藝術家並不意味著模仿，而這些人工智慧生成的「藝術品」有能力讓人感到反藝術家。

“這個世界上有各種各樣的誘惑會侵蝕你的創造力，但沒有什麼比那台無限的藝術敗壞機器 ChatGPT 更邪惡的了。”