無論多麼痛苦，請花一點時間想想塔克卡爾森。
這位美國保守派政治評論員一段時間以來一直致力於“自由主義覺醒議程”，特別是關於 M&M 巧克力豆，以及他對去年綠色 M&M 巧克力豆的改造感到多麼憤怒。
這位福克斯新聞人物譴責了對格林所做的改變——本質上是鞋子的改變——因為它們讓這個角色「不那麼性感」。
這精神錯亂的反應卡爾森表示，「除非每個卡通人物都非常沒有吸引力並且完全雌雄同體，否則 M&M 巧克力豆不會滿意。直到那一刻你不想和他們中的任何一個人喝酒。這就是目標。
是的，塔克卡爾森一直在抱怨自己不能帶一個擬人化的巧克力角色出去喝一杯，天知道還有什麼。
作為歐洲新聞文化 2022 年 9 月報道，這項改造在社群媒體上引起了憤怒，許多人批評角色標誌性外觀的喪失。一份「讓綠色 M&M 保持性感」的請願書獲得了 20,000 多個簽名。
這項改變不僅令極右派保守派感到不安，也引發了女性主義活動人士的批評，因為美感重塑並不被視為一項有意義的舉措。更糟的是，該公司似乎延續了對女性的過時刻板印象。
現在，事情發生了令人驚訝的轉變，M&M's 放棄在廣告中使用這些著名人物作為「代言人」。
瑪氏箭牌北美公司表示，它正在「無限期地停止代言人」——這個同樣精神錯亂的術語將其虛構的巧克力角色視為其「全球承諾的代表，即創造一個人人有歸屬感、社會具有包容性的世界」。
「去年，我們對我們喜愛的代言人進行了一些改變，」該巧克力糖果品牌在一份聲明中表示。 “我們不確定是否有人會注意到。我們絕對不認為它會破壞互聯網。
這一中斷背後的決定也是由於該團伙的新成員 Purple 在 9 月到來。
紫色是繼綠色和棕色之後第三款女性巧克力豆，根據巧克力豆的說法，「代表接受和包容」。紫色象徵著對 LGBTQ 群體的支持，這種顏色已成為女性主義鬥爭的象徵。
Purple的到來也引發了大量批評，網路使用者指責瑪氏箭牌將糖果政治化。
今年年初，爭議再次浮出水面，當時一盒特別限量版的 M&M 巧克力只顯示了三個女性角色：格林、棕色和紫色。
“‘醒來’的巧克力豆又回來了，”塔克·卡爾森說，他嘲笑格林“可能是女同性戀”，並嘲笑紫色“胖”，指的是她的橢圓形而不是圓形。
再一次，讓它滲透進來：卡爾森是一個痴迷於性感化虛構巧克力的成年男子。
火星並不是有什麼值得歡呼的事。該公司沒有支持自己的選擇，而是屈服於美國保守右翼的意願，無限期地中斷糖果角色。然而，他們卻聘請了深受喜愛的喜劇演員兼女演員瑪雅·魯道夫來代表該產品。
“我們相信魯道夫女士將捍衛樂趣的力量，創造一個每個人都有歸屬感的世界。”
真是過山車啊。
所以，今天請給自己一些巧克力，如果你的眼睛轉得很遠，那麼你可能會忽視跨國公司機會主義地冒充行銷策略以某種方式有意義的想法。
請花點時間關注塔克·卡爾森和他令人不安的痴迷，以及所有那些在無事可做時為西方過度思考藝術做出貢獻的人。
