1. 機器人不得傷害人類，或因不作為而導致人類受傷。
2. 機器人必須服從人類所發出的命令，除非這些命令與第一定律相衝突。
3. 機器人必須保護自己的存在，只要這種保護不違反第一或第二定律。
這是艾薩克·阿西莫夫 (Isaac Asimov) 所說的著名的機器人學三大定律，而頂尖人工智慧工程師傑瑪 (艾莉森·威廉斯飾) 顯然在課堂上睡過頭了。
她以 Purrpetual Petz 為職業，這是一些長相像菲比的生物，有著令人痛苦的醜陋的嘴巴，旨在比它們的主人活得更久，讓它們免受失去親人的痛苦。她擊敗競爭對手的計劃並不是像她的老闆David（Ronny Chieng 飾）所希望的那樣降低機器人寵物的價格和質量，而是通過創造一個名為Model 3 Generative Android（簡稱M3GAN）的機器人女孩來進行創新。
當她的姐姐和姐夫在車禍中喪生時，她更加有動力加速她的M3GAN 原型（艾米·唐納德，珍娜·戴維斯配音），以便給她的孤兒侄女卡迪（維奧萊特）提供幫助。
然而，解僱阿西莫夫的主謀未能定義娃娃的參數。但別介意這一點——畢竟，把一個匆忙的實驗性機器人原型放在一個開始為失去父母而悲傷的受創傷的孩子身上可能會出什麼問題呢？
很多，正如任何見過的人一樣兒童遊戲或者對「科學怪人」（或常識）稍有欣賞的人可以猜測：玩具變成了初級護理人員，變成了具有虐待狂終結者傾向的小型傀儡。
共同編劇 James Wan 和 Akela Cooper（兩人都是 2021 年恐怖片的幕後黑手）惡性）和導演傑拉德·約翰斯通（《宅男》）在想出這個方案時並沒有絞盡腦汁M3GAN的公式極為可預測；他們的電影是「當機器人去阿佩希特」子流派的一個通用入口，該流派是任何一部《恰吉》電影等更好電影的衍生品；機械戰警及其虛假廣告；機械姬還有那個舞蹈片段；或最近的在那之後它的敘述將損失與人工智慧的陪伴交織在一起。
儘管如此，令人不安的 M3GAN 本身仍然有一些樂趣，尤其是她在處理她認為可能對 Cady 構成威脅的人時表現出的虐待傾向，Cady 與這個娃娃建立了情感聯繫，威脅要變得“太很難解開」。
但小高峰並沒有掩蓋這部電影的主要缺點：它無法完全弄清楚它想要成為什麼。
對透過科技安撫兒童的諷刺評論，同時也是關於人工智慧的警示故事和匆忙與悲傷搏鬥？對於這些主題來說，劇本太直接了，無法有意義地表達出來。
對不情願的母親的沉思？這就是給予M3GAN信用太多了。
一個做作的殺手？當然，雖然殺戮很有趣，但沒有足夠的瘋狂暴力或恐懼來確保它仍然令人難忘——或者就此而言，沒有足夠的營地。即使 M3GAN 莫名其妙地唱 Sia 的“Titanium”作為 Cady 的睡前搖籃曲，也是相當有趣的。
在運行時結束時，您會得到這樣的印象：M3GAN試圖同時成為所有這些東西，但未能成為其中任何一個，其笨拙的音調切換確保其現實主義的嘗試與其更幽默的節拍相矛盾。這是一部關於人工智慧的電影，除了續集啟動器和未來萬聖節服裝的最後一刻靈感之外，還需要更多的智慧——或者至少對其想要成為的東西有更清晰的把握和承諾。儘管有時確實很有趣，M3GAN最終感覺它注定會成為恐怖電影馬拉松中夾在兩部更好的電影之間的電影之一。真是個SHAM3。
M3GAN現已在歐洲和美國影院上映，並將於一月中旬在英國影院上映。
