一百多年來，經濟成長一直是社會成功的關鍵基準。但這是正確的嗎？ Euronews 在 Beyond Growth 2023 會議上就此主題進行的最後辯論進行了更深入的探討。
「超越成長2023」會議是由20 名歐洲議會議員發起的倡議，得到了歐洲議會主席羅伯塔·梅索拉(Roberta Metsola) 的支持，儘管她的政治團體在該主題上的立場總體而言並不有利。
該活動於5 月15 日、16 日和17 日舉行，旨在基於經濟、社會和環境可持續性及其包容性治理框架的系統性和變革性方法，討論並共同製定歐洲可持續繁榮的政策。
這種方法的核心是一些關鍵思想，包括福祉高於經濟成長的思想。
正是在這些界線內發生了兩次辯論中的第二次辯論，第一個，希望引進並探索超越成長的概念，以及它對人們真正意味著什麼。
這次，四位參與者是法國歐洲議會議員兼綠黨/全民教育集團副主席瑪麗·圖桑、法國社會科學家兼作家蒂莫西·帕里克、比利時氣候活動家、週五期貨運動代表阿努納‧德韋弗。
瑪麗杜桑：我們談了很多關於氣候變遷的話題，但也談論了生物多樣性、有毒物質或水。我們確實需要採取行動。是什麼推動了地球邊界的跨越？嗯，這是一場對利潤的競賽，這種成長的教條應該會帶來世界上所有的幸福。多年來我們一直被告知它應該為我們帶來財富的重新分配。所以，社會平等。它也應該為我們帶來能夠拯救我們正在破壞的環境的技術。它應該可以解決我們所有的問題。所以大家都只是在追求成長。無論是想要追逐成長所需的利潤的私人公司，還是假裝追逐這種成長將解決我們所面臨的所有問題的政治領導人。我們可以肯定地看到，這是行不通的，我們正在跨越這些地球邊界，將人類和許多其他物種的生存置於危險之中，並且沒有解決社會不平等問題。
盧多維克沃特：工會在歷史上的作用一直是設定人類界限，並闡明工人的權利是什麼——我認為，幾十年來，我們也有設定地球界限的作用，而不是反對地球的權利。這就是我們所說的工會運動中的「公正過渡」。我們需要為人們規劃一個可能的過渡，以便他們擁有高品質的工作，他們有社會保護，這才有效。當然，這違背了快速獲利的邏輯。這就是我們必須改變社會的事。
阿努納‧德韋弗：我認為這裡有一個重大的代際問題，我在這次會議上遇到的許多年輕人和我自己——我今年 21 歲——我們實際上並不沉迷於成長。就像，我們現在只是與科學家、硬科學和社會科學一起研究這個概念，我們了解到它實際上弊大於利。所以對我們這一代來說，成長其實是我們正在積極奮鬥的事情。我們還沒有參與整個成長模式以及對歐盟成長的執著。我認為，我們沉迷於福祉、平等和理解，如果我們想生活在一個以平等為優先的社會和世界中，我認為去成長是其中非常基本的一部分。
蒂莫西·帕里克：幾十年來，我們一直相信，我們可以在保持成長的同時減少污染，我們稱之為「綠色成長」。我們談到將兩者脫鉤，但現在，科學透過數百項研究向我們表明，實際上脫鉤並沒有發生。所以現在我們對GDP如此著迷，這是一個有100年歷史的指標，這有點奇怪，因為它與高收入國家的福祉完全不相關，但我們也面臨著這種追求的不可持續性。所以去增長基本上是一個備用計劃。現在那行不通了。我認為根據 IPCC 最新報告的結果，應該承認這一點。因此，我們確實需要在高收入國家組織民主計畫的生產和消費規模縮減，並以公平和愉快的方式進行。
在上面的視頻播放器中觀看完整的辯論
