波蘭總理唐納德·圖斯克週三在歐洲議會發表的演講因其防禦立場贏得了一些熱烈的掌聲，但很快就因他對綠色協議和移民記錄的攻擊而受到批評。
例如，社會黨和民主黨（S&D）譴責圖斯克呼籲放鬆管制以提高歐洲競爭力以及他的移民政策。焦點主要是邊境安全。
「我們強烈反對這種倒退的移民方式，這種做法偏向安全方面，而不是在分擔責任和與那些逃離絕望的人團結之間取得公平的平衡，」著名的西班牙社會主義議員胡安·費爾南多·洛佩斯·阿吉拉爾在會議結束後告訴歐洲新聞。
他和他的同事批評圖斯克拒絕執行《移民和庇護公約》，該公約被採用歐盟將於 2024 年制定該計劃，並計劃於 2026 年中期全面實施。波蘭計劃實行有時限且按領土範圍暫停庇護權的做法，並且是這樣做的國家之一錯過了提交國家實施計劃的第一個截止日期。
洛佩斯·阿吉拉爾打趣道：「安全也意味著遵守我們通過的立法。」他也批評波蘭在與白俄羅斯邊境建造圍牆和柵欄並用歐盟資金支付的戰略。 「我們強烈反對歐盟為歐盟外部邊界的圍籬提供融資。有邊界需要保護，但要公平且保持良好的平衡，不僅要加強外部邊界，還要與過境國或原籍國公平合作，開闢法律途徑，當然還要理解歐盟對基本權利和權利的承諾。 」
從白俄羅斯入境的移民在波蘭和立陶宛邊境不正常過境增加與2023 年相比，去年增加了192%，但仍只佔非正常進入歐盟總數的一小部分：在超過239,000 次檢測中，有17,001 次，遠少於通過地中海航線或通過地中海航線進入歐盟的非正常入境人數加那利群島。
圖斯克演講中的另一個有爭議的問題是綠色協議，一些歐洲議會議員對他呼籲對有利於環境的法律進行「全面且非常嚴格的審查」做出了消極反應。
「圖斯克的路線，也是歐洲人民黨的路線，實際上在綠色協議上退了一步。雖然對我們來說有必要與能源貧困作鬥爭（正如圖斯克所聲稱的那樣），但同時也有必要為《綠色協議》提供更大的投入，」來自左翼集團的意大利歐洲議會議員達尼洛·德拉瓦萊（Danilo Della Valle）告訴歐洲新聞台。
和其他同事一樣，德拉瓦萊認為，增加再生能源是減少歐洲對其他國家依賴的最佳途徑。 “我們總是談論能源獨立，但如果我們不投資可再生能源，我們如何能夠獨立於俄羅斯天然氣或美國液化天然氣？”
民族主義政黨對圖斯克不信任
歐洲保守黨和改革派（ECR）、歐洲愛國者組織（PfE）、主權國家歐洲組織（ESN）等右翼團體也提出了尖銳的批評，其中包括幾位波蘭歐洲議會議員。
他們在國內問題上攻擊他，聲稱他的政府在民主和法治以及他的一些旗艦政策上倒退。
「儘管承諾加強聯盟對俄羅斯的獨立性，但他（圖斯克）的合作者最近批准了與俄羅斯供應商的一項天然氣協議，並將一家與俄羅斯天然氣工業股份公司有關聯的公司從制裁名單中刪除”，ECR 集團聯合主席帕特里克·賈基（波蘭）說，並補充說，對圖斯克先生在歐盟機構中的領導力的信心是天真的。
來自反對派民族主義法律與正義黨(PiS) 的波蘭歐洲議會議員皮奧特·穆勒(Piotr Müller) 同意圖斯克關於需要在環境政策上倒退的觀點，但他告訴歐洲新聞台，這一請求必須轉化為具體行動，包括退出《綠色協議》。
「我們不是在談論推遲這一問題，而是退出這種解決方案。今天沒有發表這樣的聲明，只是一般性地談論應該根據公民的可能性進行調整，」他說。
來自波蘭極右翼政黨 Konfederacja 的歐洲議會議員 Anna Bryłka 也表示不相信圖斯克的承諾。 「當圖斯克總理說他反對大規模且不受控制的移民，他想封鎖我們歐盟的外部邊界時，他是個騙子，」她告訴歐洲新聞。
她認為，兩年前，圖斯克和他的政黨投票反對在波蘭-白俄羅斯邊境建造圍欄。 「我很高興他改變了對歐盟外部邊界的看法。但他不是讓事情發生的合適人選。
