如果這是保護平民的唯一方法，那麼在襲擊發生前將平民從危險中轉移出來對於交戰各方來說就是正確的做法。但戰爭法規定，這只能在有限的情況下作為臨時措施進行，並且應該為平民提供一個更安全的地方，以滿足他們的人道主義需求。
以色列聲稱其在加薩的撤離令就是這樣做的。
並非如此。
以色列的軍事行動完全未能保證加薩逃離和流離失所的巴勒斯坦人的安全，事實上，使他們處於危險之中。
我們分析了 184 份以色列軍事疏散命令和數十張衛星圖像，發現不準確和不一致的疏散命令往往只會造成混亂和傳播恐懼，即使這些命令及時發布，讓人們能夠逃離。以色列軍方多次指定疏散路線和安全區，然後對其進行攻擊。
一名 42 歲的婦女帶著 11 歲的兒子說：「是的，傳單和錄音電話就是我所理解的疏散命令，是的，我們想遵循它們，但不能，因為以色列人開始了甚至在宣布之前就對該地區進行了猛烈轟炸。人們被大量殘忍地殺害。
她的疏散路線上也不安全。 “我們走路的時候遭到了空襲，但我們跟著人們活了下來。”
2023 年 11 月 10 日，總理本傑明·內塔尼亞胡宣布：“我們已經建立了安全區。”事實卻恰恰相反。
“我們過著動物般的生活”
一名 34 歲的男子帶著孩子從加薩城流離失所，他告訴我，他首先向南逃到了汗尤尼斯一個據稱安全的地區。 「以色列人說汗尤尼斯是一個安全的地方，」他說。 “但他們開始轟炸這個地區……我決定離開並前往拉法。”
該男子和他的家人在馬瓦西所謂的「人道主義區」尋求庇護，住在海灘附近的一個小帳篷裡。他說，以色列空襲襲擊了距離他的帳篷約 300 公尺的人道主義機構附近的一座建築。
「孩子們的情緒狀態，他們在最後一個區域所目睹的一切——他們感到震驚，他們感到害怕，」他說。 「現在他們一聽到輕微的聲音就會跳起來。對我來說，把我的家人從最後一個地方帶到這裡真是太困難了。大部分地區都被以色列人封鎖了，因為它們被認為是戰區。
根據國際法，安全區當然必須是安全的，但流離失所者也必須能夠獲得食物和水、醫療保健、衛生設施和住所。
但這名男子告訴我，他和他的家人與其他 10 個人一起睡在帳篷的地上，使用一個可供 70-80 人使用的共用室外廁所，到目前為止，人道主義援助包括兩袋麵粉。 “我們過著動物般的生活，”他說。
戰爭法也要求暫時撤離。以色列有責任在該地區敵對行動結束後儘快為流離失所者返回家園提供便利。
但以色列人將許多流離失所的平民的家園變成了廢墟，故意或魯莽地摧毀或嚴重破壞了大片住房和民用基礎設施，包括在敵對行動基本停止後進行有控制的拆除。
站出來維護法律
在被佔領土故意強迫平民流離失所是戰爭罪。這種有組織、蓄意的流離失所現像在加薩地區最為明顯，這些地區已被夷為平地、擴建並清理成沿以色列邊境的緩衝區，以及將加薩一分為二的安全走廊。
以色列當局的意圖似乎是永久清空和清除這些巴勒斯坦人地區，並將其置於以色列的佔領和控制之下。
以色列高級官員的多次聲明表明，加薩的強迫流離失所是故意的，並且是以色列的國家政策。由於這種強迫流離失所的現象十分普遍和系統性，它不僅構成戰爭罪，而且構成危害人類罪，國際刑事法院檢察官應對此進行調查。
我們可以預期，這些針對巴勒斯坦人的罪行將繼續下去，除非以色列的盟友要求結束這些罪行。
美國當選總統唐納德·川普可能會授權以色列加倍努力，因為他在競選過程中表示以色列應該「完成任務」。
這使得世界其他國家介入並維護法律以及這些法律旨在保護的人類。不應該讓情況變得更糟。現在需要停止了。
納迪亞·哈德曼（Nadia Hardman）是人權觀察組織的研究員，也是《絕望、飢餓和圍困：以色列強迫加薩巴勒斯坦人流離失所》一書的作者。
