俄羅斯在加勒比海的潛水艇對北約構成直接威脅嗎?

目的地:未知。俄羅斯核動力潛艦K-561喀山號離開哈瓦那港停泊處後仍在加勒比海航行。

亞森級巡航飛彈潛艦是由一艘攜帶高超音速反艦飛彈「齊爾孔」的戈爾什科夫海軍上將級護衛艦、一艘拖曳船和一艘輔助油輪組成的海軍編隊的一部分。

據西方軍方消息人士稱,俄羅斯海軍聖安德魯旗下的艦艇可能正在前往美洲另一個親莫斯科國家委內瑞拉。

自從開始在大西洋航行以來,西方海軍一直密切監視俄羅斯海軍編隊。

俄羅斯部隊在佛羅裡達州海岸附近國際水域的存在引起了美國及其盟友(如加拿大)的警惕。

該海軍集團對美國和加拿大軍隊對俄羅斯艦隊的投射和能力提出了戰略擔憂。

雙方以及船隻東道國古巴當局均表示,此次航行不會構成直接威脅。正如哈瓦那上周公開宣稱的那樣,喀山潛艇和戈爾什科夫護衛艦都攜帶「沒有核彈頭」的飛彈。

不同的元素,大量的未知數

哈瓦那自蘇聯時代以來就與莫斯科保持友好關係,這次訪問並不是俄羅斯軍艦第一次停靠古巴。

然而,五角大廈淡化了這些警報以及與 1962 年古巴飛彈危機的比較。

五角大廈發言人表示:“這些是我們在不同政府領導下所見過的例行海軍訪問。”

儘管如此,美國國家安全委員會的想法似乎與國防部的觀點略有不同。在國家安全委員會看來,必須在涉及俄羅斯海上戰略的更廣泛背景下考慮美國水域附近核動力潛艇的存在。

美國國家安全顧問傑克·沙利文指出,“這一次,俄羅斯向古巴部署軍艦有不同的因素。”其中首次包括一艘核子潛艇「亞森級喀山號」。

對於西方來說,關於艦隊的南下之行仍然存在許多未知因素,儘管這艘軍艦擁有重型武器,但美國安全機構似乎更關心這艘潛艇而不是護衛艦,這一事實引發了進一步的疑問。

然後是莫斯科在烏克蘭的戰爭。軍事分析家表示,俄羅斯海軍在遭受重大海軍損失後,在黑海的表現已經不足,此行可能是克里姆林宮炫耀軍事實力的一種方式。

此外,俄羅斯核動力潛艇——尤其是像喀山號這樣的最新一代核潛艇——對大多數西方分析人士來說仍然是個謎,有些人認為俄羅斯的水下作戰可能是其海軍明顯疲憊不堪的王牌。

我們對亞森-M級潛艦了解多少?

根據美國《國家利益》雜誌報道,亞森級攻擊潛艇與俄羅斯的塞拉II級(又名康多爾)、英國的機敏級、美國的弗吉尼亞級和海狼級一起躋身世界前五名。替補。

與“喀山”號一樣,“亞森-M”型潛艇是原型“亞森”級潛艇的最新升級版,於 2009 年首次推出。

亞森級是從蘇聯末期的一個計畫發展而來的。儘管如此,北約分析師認為它是一艘用於威懾和防禦的強大水下船隻。

英國皇家聯合軍種研究所 (RUSI) 2021 年的一份報告強調,類似喀山的潛艇的特徵代表了「核彈潛艇 (SSGN)」的演變,這可能表明俄羅斯的戰略方式發生了轉變。為未來的戰役做出貢獻。

RUSI 當時表示:“遠程打擊任務似乎正在取代海上交通線(SLOC)封鎖,成為首要任務。”

這意味著改裝後的喀山-M潛艦從最初的用途——對船艦和護航隊執行獵殺任務——轉變為能夠用高超音速巡航飛彈從海洋打擊內陸目標。

RUSI 的 Sidharth Kaushal 博士表示,對於任何潛在的獵殺者來說,捕捉喀山都是相當困難的,並且在發生衝突時會構成真正的威脅。

考沙爾博士解釋說:「亞森號之所以令人擔憂,有兩個原因。首先,它對被動探測的脆弱性遠低於老式俄羅斯船隻,這使其可與西方潛艇相媲美。在前幾年,該潛艇曾長時間躲避探測。

「它還配備了巡航導彈垂直發射單元,這意味著如果它逃避跟踪,它可能會使用 3M-14 Kalibr 和 3M22 Tsirkon 等導彈對關鍵軍事基礎設施構成遠程打擊威脅。這些能力還使它們能夠超越一些可能負責追蹤它們的水面艦艇」。

北約有能力進行反潛戰嗎?

隨著北方艦隊前往溫暖的加勒比海域,這顆俄羅斯海軍的瑰寶為莫斯科提供了一次為所謂的南半球進行外交表演的機會,也為美國提供了監測和研究「亞森-M」號的機會。 。

「北約擁有可靠的反潛戰系統,而俄羅斯的力量比冷戰時期更加有限。俄羅斯攻擊潛艇還需要執行諸如防禦俄羅斯潛艇彈道導彈艦隊等任務,這限制了俄羅斯潛艇的數量。」可用於進攻性功能的潛艇,」考沙爾博士說。

然而,一旦軍事升級,反潛戰就會耗費龐大的資源成本。

「這可能需要改變北約應對高北地區反潛戰挑戰的方式,因為格陵蘭-冰島-英國(GIUP)間隙的屏障防禦戰略可能對俄羅斯潛艇影響不大,這可能會影響俄羅斯潛艇的能力。」幾乎不需要跨越這一障礙來實現其營運目標,」2021 年RUSI 報告指出。

俄羅斯艦隊在烏克蘭戰爭的最後兩年在黑海遭受重挫。值得注意的是,去年九月烏克蘭在塞瓦斯托波爾灣擊沉了兩艘俄羅斯柴油動力潛艦。

許多戰爭分析家認為,這證明俄羅斯海上力量被高估了。儘管如此,考沙爾博士認為,潛艦艦隊的實際威脅只有在行動時才能得到檢驗。

他總結道:“塞瓦斯托波爾的風暴之影(反艦導彈)襲擊讓俄羅斯海軍感到尷尬,它發生在港口這一事實意味著這並不能充分證明俄羅斯潛艇的能力。”