2023 年 CDP 獎項在巴黎路易威登基金會頒發。 CDP 是運作全球環境報告系統的非營利組織。根據他們的最新報告，歐洲只有 5% 的公司製定了實現 1.5° 氣候變遷目標的計畫。這些獎項本質上都是為了慶祝鋪平道路的公司和城市。
改變城市
當然，在第一線，地方當局正在盡最大努力改造歐洲城市。
芬蘭圖爾庫市長明娜·阿爾維 (Minna Arve) 表示：“投資者會考慮他們想要投資的城市類型。” 「如果這座城市想與企業一起投資未來，那就太好了。對於公民來說，當然，你必須考慮這如何以及為什麼對他們有利。這與更清潔的空氣有關就我們而言，這是關於更清潔的港口和我們的群島，因此，如果您只是處理高層問題，那麼您可能無法與其他人建立聯繫。你有話來討論為什麼這很重要。
波爾圖市長魯伊·莫雷拉 (Rui Moreira) 表示：“此時此刻，最大的困難是我們要考慮公民的需求。” 「我今天發言並解釋說，波爾圖13% 的人口居住在社會住宅中。我們正在對社會住宅進行大量投資，以便它能夠更加環境可持續、環境可持續，我們透過更換窗戶、屋頂來做到這一點但我要解釋的是，我們的這些居民首先會想要消耗更多的能源，因為如果能源更便宜，他們會想要什麼？供暖，直到我們能夠進入能源生產的穩定階段，這不需要我們提供更多的能源，這將是一項非常困難的工作，尤其是當我們想要的時候。將如何實現這一目標？
「擁有自己房屋的人，如果他們採取措施替代用於取暖和家中能源的燃料，則給予他們稅收優惠。我們在公共交通方面所做的事情，也使用了 PRR （恢復和彈性計劃），我們正在就此事做出非常大的改變，然後我們也想到了什麼，我們已經承諾並且我們已經實現了始終的目標，將波爾圖市的綠化面積增加一倍如果我們能做到這一點，那麼這種改變是可持續的，而且我們相信，改變速度最快的城市將減輕城市的痛苦，這將是一個機會。
「我試著在這裡解釋一下，城市有點像牙醫：先去看牙醫的城市，牙痛的情況會比最後才去看牙醫的城市少，我們都會這麼做。 」。
引領潮流的公司
CDP 獎的重點是排名。所有積極執行去年在加拿大蒙特婁達成的第十五屆締約方會議生物多樣性協議的人們都獲得了最高分。
“可以說，世界和創業生態系統一分為三；” Acciona 執行長 José Manuel Entrecanales 表示。 「有很多重疊，但三個：那些我們為了相信這種改變和脫碳模式而做的人。那些也這樣做的人，因為這是一個機會，而那些不相信這是一個機會並且也沒有機會的人定罪。
「對於所有不相信它也不相信有機會的人來說，
如果我們希望改變發生，我個人相信它必須發生，那麼除了監管之外別無選擇。從邏輯上講，我們所有人都很難遵守法規，因為法規將具有限制性且難以遵守。
但我們這些準備更充分、更先進的人將擁有優勢，這些優勢將讓我們多年來的努力得到回報。
LVMH 環境總監 Hélène Valade 表示：“我更願意談論循環經濟，而不是綠色經濟。” “也就是說，將確保
產品採用生態設計，即使用再生纖維或創新材料等。循環經濟也意味著確保我們的產品…經久耐用並代代相傳，我們透過維修服務賦予它們第二次生命，使它們能夠長期使用。然後是循環性，這也意味著給予…，以不同的方式復興這些產品。因此，我們創建了 Nona Source，這是一個轉售許多房屋未使用的布料的平台，因此它們會被出售給其他人或外部的年輕設計師，而這些設計師本來就沒有機會接觸到這些布料。以市場價格購買這些優質布料。就是這樣。那麼，我們該如何透過這個循環、創意循環來限制我們產品的環境足跡呢？在 LVMH，我們之所以這樣稱呼它，是因為基本上，設計師從定義上對自然友好的材料開始創造一些東西，然後打破經典的美規範，使可持續發展變得令人嚮往。
副執行長 Barbara Lavernos 表示：「多年來，歐萊雅與許多產業一樣，在原料、包裝和二氧化碳排放方面都極度投入，所取得的成果正是我們獲得 CDP AAA 級認證的原因。」在歐萊雅。 「因此，如果我對2023 年有一個新的夢想，那就是讓整個科技生態系統與我們一起參與。因為我們正處於這個新的數位時代，現在二氧化碳排放、水資源短缺也與我們世界數位化的問題有關。
圍繞科技和 IT 的一切都必須與科技巨頭一起改變，這樣我們才能與他們一起擁有真正的軌跡。這對歐萊雅很重要，對整個世界也很重要。
「我們有一份聲明，」Triodos 執行長 Jeroen Pijpkema 說。 「我們改變，我們金融改變，我們改變金融。因此，在這兩個主題上，我確實希望激勵荷蘭和歐洲金融業的同事效仿我們在貸款活動方面到 2035 年實現淨零排放的榜樣以及投資活動。
「其次，在金融變革方面，去年我們推出了生物抵押貸款，為使用天然產品和組件建造房屋的客戶提供折扣。我還會邀請其他國家和地區的競爭對手。荷蘭將效仿這一榜樣，並激勵和獎勵為生物多樣性和氣候做出正確行為的客戶。
規範依從性
隨著歐盟綠色協議成為現實，城市和企業將在未來幾年和幾十年內必須遵守許多國家和歐洲政策。 ESMA 是歐洲市場監管機構。他們對他們有什麼建議嗎？
ESMA 主席 Verena Ross 表示：“洗綠是一種風險，尤其是當我們看到投資者最終得到的結果時。” 「因此，從我們作為歐洲證券和市場管理局的角度來看，關鍵在於確保向散戶投資者實際出售的產品有足夠的資訊和透明度，以便散戶投資者可以選擇如何支持可持續的投資目標，並確保訊息正確顯示且公平。
對於負責司法的歐盟專員迪迪埃·雷德爾斯（Didier Reynders）來說，所有這些歐盟規則和法規都將改變地球的遊戲規則。他越來越多地與他的同事、歐盟氣候負責人弗蘭斯·蒂默曼斯合作。
「這是一個遊戲規則的改變者，因為我們將採取強制性方法。到目前為止，可以在一些聯合國指導方針或經合組織環境、人權指導方針的基礎上採取自願方法。現在，對於大公司，我們將要求他們提出一個過渡計劃，以解釋他們正在採取哪些措施來實現《巴黎協定》中的相同目標，當然，對於董事來說，這也很重要。 ，你的運作可能對環境產生各種負面影響，所以這是一個真正的遊戲規則改變者，我希望這將會有。
「當然，比實際的、自願的方法走得更遠是非常重要的，我感謝 CDP 在這種過程中採取的這樣的行動。但現在我們要要求的是應用所有已簽署和批准的國際公約。考慮到生物多樣性，現在要求公司處理它是非常重要的，因此我們將要求公司進行分析和評估。和價值鏈，這對於在價值鏈、整個價值鏈中走得更遠非常重要。
他認為歐盟對董事注意義務的新視角會產生哪些全球影響？
「具體來說，就像 GDPR 一樣，我們試圖制定全球標準。因此，當然，我們首先在歐洲為所有不同的公司、為從事內部市場的第三國公司提供一個公平的競爭環境。此外，我們要求我在供應鏈、價值鏈中關心環境和生物多樣性的所有公司，因此有時這與歐洲相去甚遠，但更重要的是，我們希望這是可能的。國家首先朝著相同的方向前進，我希望五大洲也能朝著相同的方向發展。
問題是，歐盟法律會讓歐盟企業更具競爭力還是更弱？
「是的，因為我們需要讓每個人都參與其中。當然，成員國或歐盟會採取一些行動和可能採取的行動，我正在考慮提供一些國家援助，如果需要的話，可以幫助企業實現這樣的目標。 「歐盟層級也有同樣的目標，歐盟可能會提供新的資金來支持那些沒有能力向其公司提供國家援助的國家。在我們組織的盡職調查過程中，我們試圖詢問公司自己願意做什麼，所以這是不同行動的真正一致。
對 COP27 感到失望
一個重要的話題是對在沙姆沙伊赫舉行的 COP 27 感到失望，有些人表示他們可能會跳過在杜拜舉行的 COP 28。
「COP15 比 COP 27 更令人鼓舞，」Holcim 首席策略長 Magali Anderson 說。 「有一些事情我們不應該忽視所發生的事情。當我們談論披露時，這是聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯提出的，他提出了這個新標準來阻止淨零空頭承諾，我認為這是對於公司來說，了解情況是非常有趣的，但我認為，現在我們需要停止指責其他人，公司需要停止說我們需要一個法律框架來推動法律框架說我們需要。需要一起搬家，我們說我們要搬家，希望這能向政府傳達正確的信息，並希望我們能夠提供幫助。
「你知道，我們每個五年都有永續發展計劃，」Signify 執行長 Eric Rondolat 說道。 「我們稱之為：更美好的生活，更美好的世界。這遠遠超出了氣候變遷的範圍。而且，你知道，到2020 年底，我們將實現碳中和，範圍一、範圍二和範圍三，這是一個11-現在的新目標是根據科學的最佳目標實現《巴黎協定》目標，但不是在2030 年，而是在2025 年，以2019 年開放全面範圍三（即我們全部排放量的90%）為基準。
Acciona 執行長 Manuel Entrecanales 表示：“好吧，我將帶著樂觀的態度離開這裡。” 「自1994 年我開設第一座風力發電廠以來，我一直在關注這一點。我一直在觀察。當時我還不是首席執行官，但我有點在行動。我一直看到曲線是這樣發展的，非常平坦、非常非常緩慢的成長，我認為事情正在朝著這個方向發展，變化的速度將會發生很大的變化。我們沒有時間了。
「我想，如果我回顧去年的締約方大會，」ESMA 主席 Verena Ross 表示。 「對我來說，從金融部門的角度來看，最重要的事情之一是國際永續發展標準委員會的工作，以及現在實際上擁有全球永續發展報告標準的事實。如果你談論透明度和揭露，那麼擁有真正在全球範圍內創造一定可比性的東西非常重要，所以我希望它能夠被全球採用作為標準，並幫助我們所有人前進，而且我認為它已經實現了。部門之間的共同努力，我們沒有時間袖手旁觀，我們需要共同努力，共同學習，這對所有人來說都是一個陡峭的學習曲線。
波爾圖市長魯伊·莫雷拉表示：“嗯，我並不那麼樂觀，因為我認為我們一直專注於解決供應方面的問題，而不是需求方面的問題。” 「世界上的巨大變化是透過需求面完成的。如果我在聖日耳曼大道過夜，當我查看一個牛角麵包的成本和一件印度尼西亞生產的T恤的成本時，為什麼？因為公眾仍然不知道，也沒有跡象表明他或她消費的所有東西對環境有什麼影響。專注於解決供應方面的問題，但當你看到這些重大變化時，葡萄牙人就參與了全球化之前的一些重大變化，所以我認為COP 非常令人失望。需求方面。
更改語言
陽光動力基金會的伯特蘭·皮卡德(Bertrand Piccard) 表示：「五年來，我們與我的基金會一起努力尋找1500 多種能夠以有利可圖的方式保護環境的解決方案。我們為此竭盡全力。 我們努力推廣它。這樣的小事時，每個人都會注意到，但當你做出真正深刻而重要的事情時，人們卻沒有意識到。
「但是，你知道，作為一名探險家，如果我乘坐太陽能飛機環遊世界回來，我說地球很美麗，它是一個生物，我們必須保護它。每個人都會鼓掌，但沒有人會鼓掌。”做任何事情，因為這不是人們想聽到的語言。次訓練中真正學到的，你必須調整你的語言以適應你想要說服的人。我們的舒適、我們的流動性、我們的經濟成長，沒有人願意聽到這個，也沒有人願意接受保護環境的邏輯。 ，污染更多，生物多樣性更少。所以這表明它不起作用。今天我認為我們必須徹底改變這種說法。就像在氣球中一樣，你知道，你改變高度以走向另一個方向，為此你放下壓艙物以獲得更高的高度。是的。我認為我們必須擺脫這種行不通的說法，並說相反的話。環境保護令人振奮。它是有利可圖的，它創造了就業機會。它可以將每個人聚集在一起。然後是經濟的世界、工業的世界、金融的世界、政治的世界，最後進入其中做一些事情。
「我參加了最近所有的氣候會議，我注意到，行不通的是我們有 196 個國家坐在一起。他們把所有問題都擺到桌面上，並努力想知道如何解決。他們每個人都在想，如果我為氣候做點什麼，就會不利於我的經濟成長，也不利於人民，我認為人們討厭你需要做的事情。將解決方案分發給需要它們的人。哪裡相關？ 今天，感謝上帝在經濟上有利可圖，一旦各國知道要使用哪種解決方案，就很容易獲得投資，因為它不再是成本。這是一項投資。
