歐洲大陸一年的戰爭改變了其地緣政治格局，促使領導人重新思考軍事實力和經濟獨立，並導致中歐維謝格拉德集團聯盟的解體。
這是保加利亞政治學家伊凡·克拉斯特夫(Ivan Krastev)的說法，他在最新一集的全球對話中向歐洲新聞台表達了他對弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)侵略歐洲的後果的看法。
經濟相互依存與軍事實力
「戰爭改變歐洲的最重要方式是，[它]基本上迫使歐洲以不同的眼光看待世界，」克拉斯特夫開始說道。
「在某種程度上，歐洲將其舊大陸視為戰後[大陸]。歐洲不再可能發生大規模戰爭的想法是歐洲看待自己在世界上的方式的基礎。而這不再是真的了。
「戰爭開始時，歐洲人被迫重新審視他們的一些主要政策。其中之一是經濟相互依存自動意味著沒有戰爭，如果你與某人進行大量貿易，你永遠不會與之戰鬥。事實證明並非如此不再是真的了。
「其次，歐洲人，我們已經成功地說服自己，軍事力量並不重要。然後我們發現，當你沒有軍事力量時，這並不重要。但除此之外，基本上，它很重要。這改變了一切軍事預算改變了經濟的運作方式，所以你會看到，在一年的時間內，我們基本上擁有…完全不同的軍事預算，我們不再獲得俄羅斯的天然氣和石油，這是一個根本性的變化。
一場「身分」之戰
隨著俄羅斯於九月非法宣布吞併烏克蘭東部四個地區，以及俄羅斯佔領地區居民的大規模入籍，歐洲新聞詢問伊凡·克拉斯特夫是否認為這場衝突比僅僅征服領土的努力更複雜。
「這是一場身份之戰。這是一場身份之戰，因為它是這樣宣布的。不要忘記，歸根結底，戰爭是從普丁總統在今年夏天寫的文章開始的。2021 年，他說俄羅斯人和烏克蘭人是同一個人。
“他入侵烏克蘭時認為俄羅斯人和烏克蘭人是同一民族。而烏克蘭人拒絕告訴他烏克蘭人和俄羅斯人不是同一民族。”
烏克蘭向西看
莫斯科曾多次將北約東擴和基輔加入聯盟的野心視為安全威脅，以此作為入侵烏克蘭的理由。
「當俄羅斯也有其安全利益時，它可以有一個合理的論點。它基本上可以爭論哪裡應該有軍事基地，」克拉斯特夫承認。 「但問題在於俄羅斯所堅持和所說的：烏克蘭沒有權利成為西方的一部分。問題是誰賦予俄羅斯權利告訴烏克蘭人他們應該如何基本上定義自己的政治認同？
「俄羅斯是一個強大的核武國家。從俄羅斯的角度來看，烏克蘭是一個小國家，一個在冷戰結束時基本上決定放棄核武的國家。所以相信烏克蘭是一個主要國家對俄羅斯的威脅，可以說，有點過頭了。
歐盟的“震驚”和最初的“團結”
當被問及歐盟對俄羅斯去年二月入侵烏克蘭的消息有何反應時，伊凡·克拉斯特夫告訴歐洲新聞台：「戰爭開始時，令人震驚。我確實相信這正是全世界的震驚沒有人預料到這會促使歐盟做出一些歐洲領導人在前一周基本上不準備做的事情。
「因此，從這一點來看，這場戰爭在很大程度上解釋了歐洲在最初幾週的團結。它也解釋了為什麼原本對這場戰爭毫無準備的歐洲公眾突然以一種截然不同的方式做出反應至少比普丁總統預期的他們的反應要好。
此後，歐盟資助向烏克蘭運送武器，並接納了數百萬逃離衝突的烏克蘭難民。透過一系列制裁，布魯塞爾試圖在經濟上孤立俄羅斯。但這是正確的方法嗎？
「說實話，歐洲人有什麼選擇？首先，人們正在談論升級。通常情況下，你不會向他們提供武器，因為你相信，如果你不打算提供武器，俄羅斯人就不會這樣做俄羅斯轟炸對烏克蘭的破壞程度達到了1941 年、1942 年的水準。
「因此，從這個角度來看，歐洲人面臨的問題是：我們應該對俄羅斯佔領烏克蘭負責，還是要滿足烏克蘭人向我們提出的要求？人們在做什麼或不做什麼很大程度上取決於在戰爭開始時，很少有歐洲人相信烏克蘭能夠抵抗並且烏克蘭能夠獲勝。
北約是否可以考慮派遣士兵到烏克蘭領土？
當被問及是否認為北約會軍事介入烏克蘭戰爭時，伊凡·克拉斯特夫持懷疑態度，他說：「我不認為西方公眾或西方領導人準備好這樣做。其次，北約加入戰爭意味著基本上是第三次世界大戰。
「我確實相信，俄羅斯方面和北約方面都有一個非常明確的想法，那就是這對任何人都不起作用。不要忘記，在他們的歷史上，美國人和俄羅斯人從未直接交戰過彼此。 」
中歐與未來合作
烏克蘭戰爭的爆發引發了中歐地區的強烈反應，特別是來自人道主義援助最積極捐助國之一的波蘭的強烈反應。然而，匈牙利試圖阻止歐盟對基輔的支持，並最近誓言維持與俄羅斯的經濟關係。
克拉斯特夫表示，烏克蘭戰爭導致了中歐維謝格拉德集團的崩潰，該集團是捷克共和國、匈牙利、波蘭和斯洛伐克之間的政治和文化聯盟。
「對許多東歐人，特別是波羅的海國家和波蘭人來說，這場戰爭已經成為他們自己的戰爭，」他解釋道。
「我一直在研究的民意調查顯示，東西方之間的主要區別是東方擔心佔領，[而]西方擔心核戰。
「但由於這場戰爭，維謝格拉德集團基本上不存在了。說實話，維謝格拉德四變成了二加一加一。
「一方面，你得到......波蘭，這關係到他們自己的生存安全。你可以看到這不僅僅是政府的立場，這是反對派，這是整個社會的立場。基本上，立場匈牙利政府的立場是：這不是我的馬戲團，不是我的猴子，我們不想對此採取任何行動，而且他們最終支持了大部分制裁。
勝利將在「戰場」上鎖定
烏克蘭戰爭一年後，敵對行動沒有任何放緩的跡象。但我們詢問了這位保加利亞政治學家，他認為如何以及何時可以恢復和平。
「戰爭在戰場上結束。如今，我們非常清楚，戰爭很少以和平條約結束。這是我們在冷戰結束後了解到的，大多數和平條約基本上以某種類型的和平條約結束。筋疲力盡… ……某些類型的談判，但並沒有以和平條約結束。
「從這個角度來看，我不知道它什麼時候結束以及如何結束，但我知道一些非常重要的事情：無論是在歐洲方面還是在美國方面，問題都是戰爭應該結束我們不應該擔心它會在五年、六年或七年後再次開始，就像俄羅斯吞併克里米亞後基本上結束並重新開始的那樣。
歐盟出售烏克蘭是成為正式成員國的夢想嗎？
烏克蘭去年獲得了歐盟正式候選國地位，基輔最近表示希望在 2026 年成為正式成員國，澤連斯基總統呼籲建立加入歐盟的快速通道。
伊凡·克拉斯特夫告訴歐洲新聞台，雖然他認為加入歐盟是不切實際的，但戰爭已經證明歐盟政策可以迅速改變。
「聽著，這不現實，但是去年發生的許多政策，如果你一年前問我：這現實嗎？我會告訴你這不現實。故事是這樣的[ ]歐盟已經在烏克蘭問題上投入瞭如此之多，以至於相信兩國關係會恢復到原來的水準也是不切實際的。
“所以我們將會有一些新的東西。因此，烏克蘭將會有所不同，歐盟也會有所不同。”
