瑞士選民周日前往民意調查，以解決從動物測試到媒體補貼的四個問題。
瑞士每年四次舉行全民投票，週日的投票是2022年的第一票。
這是您需要知道的。
動物測試
可以說，這四項倡議和全民公決中最有爭議的選民將決定是否製作瑞士第一個禁止動物測試的國家。
在動物權利運動者聚集了足夠的支持以進行投票之後，該倡議被稱為“是對動物和人類實驗的禁令 - 是的，對帶來安全和進步的研究”。
路透社報導說，根據政府統計數據，瑞士在2020年的實驗室測試中有55萬多只動物死亡。該圖包括40萬隻小鼠和大鼠，近4,600隻狗，1,500隻貓和1,600匹馬。在實驗期間和之後，靈長類動物，牛，豬，魚類和鳥類也被殺死。
據路透社報導，瑞士東北部的醫生雷納托·沃納德利（Renato Werndli）說：“對動物進行實驗是殘酷和不必要的。”
瑞士的大型製藥行業警告說，該法律的通過可能會摧毀該行業。
該度量的結果將具有約束力，但是來自GFS伯爾尼學院的調查數據（法語）表明這不會通過。研究人員和製藥公司認為，不幸的是，動物測試是開發疫苗和藥物療法以及研究諸如癌症之類的疾病所必需的。
“我認為您在Covid時期看到了發現新疫苗，新藥的重要性是多麼重要。他們已經對動物進行了測試。
煙草廣告
第二項倡議旨在禁止煙草和電子煙廣告，“無論兒童和青少年在哪裡看到它。”
據瑞士政府稱，其中包括在媒體上，海報，互聯網，電影院，售貨亭或活動中包括。
這項措施 - “是的，“是為了保護兒童和年輕人免受煙草廣告的侵害（兒童和年輕人的煙草廣告） - 包括多個醫學協會，包括瑞士醫學協會，瑞士肺肺部聯盟，瑞士反癌聯盟，瑞士瑞士人協會，瑞士人社會和成癮瑞士。
截至2019年，瑞士是歐洲最糟糕的煙草控制制度之一的所在地，根據煙草控制量表。
瑞士聯邦議會和聯邦議會爭論這些措施太極端了，並提出了政府所說的類似立法。法律草案將禁止在廣告牌或電影院中的廣告，但只要他們不瞄準孩子，就可以在信息亭，媒體和在線上進行廣告。
但是，許多倡議的支持者都認為立法走得不夠遠（用法語）。
GFS伯爾尼研究所（GFS Bern Institute）的投票數據表明，截至1月23日，有46％的瑞士受訪者“絕對批准”該計劃，而17％的受訪者可能批准了該計劃。瑞士媒體的一項民意調查並於2月2日出版（法語）表明，有55％的受訪者贊成該措施，而35％的受訪者反對。
媒體補貼
向私人媒體公司提供1.51億瑞士法郎（1.43億歐元）的法律的反對者正在試圖通過公眾投票將其廢除根據公共資助的瑞士廣播公司的國際部門Swissinfo.ch的說法。
法律的反對者認為，財政援助將大多使富裕的出版商受益，而其支持者（包括政府）認為，在廣告收入下降了多年後，它將有助於保持該國的第四次遺產。
瑞士聯邦委員會說：“儘管如此，儘管它們的重要性，但地方和地區媒體仍受到財務壓力：廣告收入越來越多地進入國際互聯網平台。” “聯邦委員會和議會希望改善地方和地區媒體的地位。”
GFS伯爾尼學院的民意調查數據顯示了一場近距離比賽。截至1月23日，28％的受訪者絕對支持廢除法律； 18％的人說他們可能贊成廢除它。 14％的人說他們可能反對廢除法律。 35％的人說，他們堅決反對廢除它。有5％的受訪者未定或拒絕回答。
來自民意調查於2月2日發布但是，表明“沒有”投票有點領先。
股權郵票稅
最終措施與對企業的稅收有關 - 特別是廢除了政府想要廢除1％的股權郵票稅。
如果企業想通過出售瑞士股票或股票等證券來籌集資金，則他們必須支付所有籌集資金價值的1％稅。該稅僅在公司籌集超過100萬瑞士法郎（950,000歐元）的情況下適用。
據瑞士金說，去年通過了一項法律，正式廢除了稅收，但瑞士的社會民主黨成功提出了一項廢除稅款。
瑞士政府認為，稅收使瑞士的商業環境的競爭力降低。它估計，政府每年將損失2.5億瑞士法郎（2.37億歐元）。
社會民主黨人認為，廢除稅收將使大型公司，而不是中小企業受益，而納稅人將被償還支付損失的2.5億瑞士法郎。
民意調查數據表明，瑞士公眾似乎傾向於將稅率保持在適當的位置。
