在世界衛生組織所稱的圍繞 COVID-19 冠狀病毒爆發的假新聞「資訊流行病」中，英國小報刊登了他們認為是武漢焚燒屍體證據的圖片。
雖然使用了條件時態，但他們從 w 推斷出“衛星圖像”印地網武漢和重慶的二氧化硫（SO2）含量很高，這兩個城市都是疫情的中心，被隔離。
太陽報講了一個故事暗示北京正在「焚燒證據」。標題是：中國被指控掩蓋重大冠狀病毒，因為令人不寒而慄的衛星圖片「顯示了武漢焚燒屍體的程度」。
但兩人都認為，這些高濃度的二氧化硫可能來自兩個城市不尋常的火葬場活動。其他媒體也紛紛效仿。
這項說法促使中國空氣品質辦公室透過中國生態環境部發表聲明。
聲明中寫道：“經過仔細核實，我們發現windy.com公佈的SO2上升情況‘嚴重失真’，其統計數據不可信。”
根據他們的數據，週日記錄的濃度在 4 至 8 μg/m3 之間，而不是應用程式顯示的 1,300 μg/m3。
二氧化硫聲明從何而來？
2 月 8 日，Twitter 帳戶 @inteldotwav 的一條推文發布了一條帖子，其中包含一張看起來令人印象深刻的圖片，該帳戶的粉絲僅有 16,000 多人。
據稱，武漢和重慶附近的二氧化硫濃度達到危險水平。
推文背後的人向讀者留下了高濃度二氧化硫意義的解釋，
有人提出，可能是一座發電廠，焚燒垃圾或動物屍體，「第三種也是最病態的：屍體在城市郊區被焚燒，受害者人數遠高於中共當局的數字」。糟糕。
該推特用戶證實他看到了網路上的謠言，並決定自己進行「調查」。然而，事實證明他的方法具有誤導性。
近日，有媒體報道，根據對一名員工的採訪，武漢火葬場正在24/7運營，據報道，該採訪是由大紀元是美國華人社群的保守反共媒體。中國以外的其他專家也質疑官方死亡人數的準確性。
那麼真相是什麼呢？
確實，windy.com 上的數據顯示這兩個城市的二氧化硫濃度都極高。
但幾乎沒有什麼能讓我們與該市火葬場所謂的肆無忌憚的活動建立聯繫。
二氧化硫是由火山自然排放的。據世界衛生組織稱，二氧化硫排放的主要人類來源是用於家庭取暖、發電和機動車輛的含硫化石的燃燒，以及廢物的燃燒和有機物的分解。
用於預測的模型不是“衛星測量”
正如《太陽報》小報在其標題中聲稱的那樣，windy.com 上的數據並非基於衛星圖像。
相反，它們是基於 NASA GEOS-5 模型的預測，該模型，據美國機構本身稱，通常會給出比觀察值更高的結果。
這些模型沒有更新以考慮冠狀病毒等事件。它們基於“排放清單”，例如，基於已知排放源的污染水平機率。
他們考慮了一個地區的常見排放源：工廠、發電廠和供熱廠，並將它們與氣象變數交叉引用。換句話說，美國太空總署將不得不引入「在火葬場燃燒人體」參數。這是不太可能的。
美國太空總署尚未回應歐洲新聞台對此發表評論的請求。
此類預報使用衛星數據，但一般來說，衛星無法偵測工廠或火葬場等小型二氧化硫源。它們確實可以準確地測量火山爆發等更強烈的現象。
因此，如果火葬場造成強烈的、不尋常的排放活動，這些模型就不會顯示出來。
根據 NASA 模型，武漢和重慶的 SO2 濃度始終很高
這地球.nullschool應用程式使用相同的 GEOS-5 NASA 模型。但它也有措施檔案。我們隨機來到了 2019 年 2 月 14 日——早在世界知道新型冠狀病毒存在之前——並獲得了更令人印象深刻的值 1,583 µg/m3。
這些值會根據我們放置遊標的位置而變化。
重慶也是如此，去年甚至2018年，我們隨機檢測到的濃度超過1000微克/立方公尺。
這意味著這些平台的「預測」是一個有趣且有用的指標，當然，重慶和武漢的空氣品質也很差，但這只是需要考慮的近似數據，而不是科學測量或證據。
一位義大利化學教授做了一個粗略的研究open.online 網站的計算，他估計，要達到二氧化硫的水平，武漢需要焚燒大約 3000 萬具屍體。至少可以說，這不太可能。
工廠和大氣條件
歐洲新聞台諮詢的專家認為，在世界上污染最嚴重的國家之一，觀察到的程度並不特別令人擔憂。
他們表示，特定地點的高濃度可能與大氣條件有關。事實上，上週末武漢天氣很冷，大約 4-5 度——增加了人們使用暖氣的可能性——而且風不是很大，這會增加濃度。
正如研究員 Iolanda Ialongo 告訴我們的那樣，在武漢以東，顯示出大量二氧化硫雲的地方，有一個大型燃煤發電廠，該發電廠已被列入美國宇航局二氧化硫排放源目錄。
芬蘭氣象研究所空氣品質專家Anu-Maija Sundström指出，乍一看，無論是空氣品質指數或SILAM模型都沒有顯示出武漢的SO2水平有任何異常。
簡而言之，這看起來像是在冠狀病毒這樣敏感的話題上區分謠言和錯誤訊息的難度的另一個例子。許多人利用中國當局傳統的不透明性來散播最可怕的猜測。
世界衛生組織本身或主要社交網路和網路平台已經創建了專門頁面，試圖阻止有關 COVID-19 的虛假謠言。
