Facebook 將關閉其臉部辨識系統，並刪除自該技術十多年前推出以來選擇使用該技術的超過 10 億人的臉部辨識模板。
在宣布該決定的部落格文章Facebook 新母公司 Meta 的人工智慧副總裁 Jerome Pesenti 表示，雖然臉部辨識具有有效的用例 - 例如身份驗證和設備安全 - 但也存在重大風險。
他說：“人們對臉部辨識技術在社會中的地位存在著許多擔憂，監管機構仍在製定一套明確的規則來管理其使用。”
Facebook的此舉意味著該平台將不再建議人們在照片或影片中添加標籤。視力障礙用戶也將受到影響，因為 Facebook 將不再產生自動「替代文字」來識別照片中出現的個人。
有爭議的技術
臉部辨識的批評者表示，它可能會被用來損害個人隱私並擴大監視範圍。去年，美國電腦公司 IBM 宣布將停止銷售通用臉部辨識和分析軟體，並在決定中提到了「大規模監視、種族定性、侵犯基本人權和自由」等問題。
IBM 執行長 Arvind Krishna 在給美國立法者的一封信中寫道：“我們認為，現在是就國內執法機構是否以及如何使用臉部辨識技術展開全國對話的時候了。”
2019 年，Facebook 因臉部掃描而被政府消費者保護機構美國聯邦貿易委員會處以 50 億美元（43 億歐元）的罰款。
該公司與聯邦貿易委員會達成的和解協議包括承諾在人們的照片和影片接受臉部辨識技術之前提供「清晰且顯眼」的通知。
結果，Facebook 停止自動識別照片中的人物，並讓選擇退出該功能變得更容易。但該公司表示，儘管該技術的道德問題存在爭議，但 Facebook 超過三分之一的日常活躍用戶（約 6.4 億人）選擇了臉部辨識。
隱私權倡議者歡迎此舉
Meta 的 Pesenti 在他的部落格文章中表示，該公司正在放棄大規模部署面部識別，轉向“更狹隘的個人身份識別形式”，例如用於解鎖某些蘋果設備的 Face ID 技術。
美國公民自由聯盟的內森·韋斯勒 (Nathan Wessler) 告訴美聯社：“這是一種極其重要的認識，即這項技術本質上是危險的。”
一個關鍵問題是，為了使臉部辨識發揮作用，公司必須建立龐大的「臉部指紋」庫。韋斯勒說，這種情況經常在未經同意的情況下發生。
臉部辨識演算法本身也容易失敗，研究發現它們在不同性別、種族或年齡層中的工作效果不均衡。
10 月，共享旅遊服務公司 Uber 被一名黑人司機告上英國就業法庭，這名司機聲稱自己因該公司使用的臉部辨識軟體無法辨識他而被解僱。
