當愛爾蘭最近一次大選的投票結束時，整個愛爾蘭政界都感到震驚和慶祝。
自 1922 年愛爾蘭獨立以來，新芬黨首次在選舉中獲得最多的第一選擇票。
這意味著左翼民族主義政黨現在可能首次成為下屆愛爾蘭政府的一部分。
該黨在民調中得票數的激增反映了線上競選活動的數據，該數據表明新芬黨在選舉前主導了社群媒體對話。
CrowdTangle 數據分析了社群媒體頁面的互動總數，根據該數據，與 Facebook 上的其他各方相比，新芬黨擁有超過 60% 的話語權份額。
在選舉前 30 天內，該黨 Facebook 頁面的互動次數（按讚、評論和分享）比第二多政黨 People Before Profit 多出約 35 萬次。
相較之下，上世紀主導愛爾蘭政壇的兩個政黨——統一黨和愛爾蘭統一黨——在 Facebook 上的發言權份額均不足 10%。
在 Instagram 上，新芬黨也主導了對話，佔所有政黨總互動量的 46%，是第二高愛爾蘭綠黨的兩倍多。
儘管新芬黨在同一 30 天內在 Instagram 上發布的數量比其他主要政黨都少。
在民調中，新芬黨在愛爾蘭也只選出了 42 名候選人，大約是統一黨和愛爾蘭失敗黨總數的一半。
與此同時，新芬黨候選人瑪麗·盧·麥克唐納(Mary Lou McDonald) 和皮爾斯·多爾蒂(Pearse Doherty) 在其個人Facebook 頁面上的互動量比任何其他愛爾蘭政客都多，是現任總理利奧·瓦拉德卡(Leo Varadkar) 的四倍多。
雖然新芬黨在社群媒體上的主導地位可能歸因於其頁面上有更多的追隨者，但該黨卓越的線上聲音似乎是其在民意調查中取得成功的原因之一。
Facebook平台上付費廣告數量最多
根據Facebook 的廣告庫，新芬黨在 1 月 10 日至 2 月 8 日期間列出的廣告數量最多。
新芬黨在 Facebook 旗下平台上列出了 843 條廣告，而統一黨 (169 條) 和 Fianna Fáil (121 條) 則高於此。
在其他地方，愛爾蘭工黨列出了 138 個廣告，而綠黨則更高，有 505 個廣告，但仍低於新芬黨列出的廣告總數。
同樣值得注意的是，新芬黨在 Facebook 廣告上花費的錢遠少於其主要政治對手。
大選前 30 天內，統一黨 (Fine Gael) 在 Facebook 廣告上的支出超過 98,000 歐元，Fianna Fáil 的支出超過 79,000 歐元，而新芬黨 (Sinn Féin) 的支出總計不到 30,000 歐元。
在民調前一周，這一趨勢仍然保持不變，新芬黨在 Facebook 廣告上的支出遠低於統一黨和愛爾蘭統一黨，儘管列出了更多廣告的免責聲明。
對 Facebook 廣告庫的分析顯示，其中許多廣告針對的是年齡在 35 歲至 54 歲之間的愛爾蘭社群媒體用戶。
「年輕的城市選民」的支持增加
政治分析家認為，他們的成功是由於「年輕的城市選民」支持率的上升所推動的。
愛爾蘭的出口民調顯示，新芬黨在 65 歲以下選民的所有人口統計中處於領先地位。
自 2007 年以來，新芬黨在每次大選中的選票都穩步增加，並將其形象從單一議題政黨擴展到傳統愛爾蘭政治之外的左翼替代政黨。
他們線上活動的一個顯著部分集中在關鍵的社會問題上，包括住房成本和退休金改革，這可能也影響了老一代投票支持他們。
儘管沒有任何一個政黨能夠在愛爾蘭贏得足夠的席位以取得絕對多數席位，但新芬黨協調一致的社交媒體活動似乎幫助他們在民意調查中取得了前所未有的成功。
與最近歐洲選舉中極右翼政治在社群媒體上的成功形成鮮明對比的是，愛爾蘭的政治動盪表明，左翼政黨也可以主導社群媒體的選票競賽。
