英國最高法院是什麼?

倫敦最高法院目前正在進行為期三天的聽證會,以決定英國首相鮑里斯·約翰遜暫停議會的決定是否屬於法院的事務,以及最終是否合法。

但隨著最近英國各地法院審理了多起此類案件,這次特別聽證會的意義是什麼?

最高法院是什麼?

英國最高法院是該國的最高法院,對影響全體人民並已被下級法院上訴的案件擁有最終決定權。

該法院成立於 2009 年 10 月,成為區分高級法官和議會上院(即上議院)的手段。

它也發揮著高於英國三個獨立司法管轄區(英格蘭和威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭)的最高上訴權的作用。

它在哪裡?

該建築位於倫敦市中心,靠近英國首都的許多標誌性建築。

用其自己的話來說,該法院「是由議會大廈、威斯敏斯特教堂和財政部組成的現有四邊形的一部分」。

主要參與者有哪些?

與由法官主持的下級法院不同,英國最高法院有法官——總共 12 名。

為了成為正義,潛在候選人必須在司法職位中擔任高級職務至少兩年,並且必須具有 15 年律師執業資格。

該委員會由法院院長領導,現任院長是里士滿的黑爾男爵夫人。

布倫達·馬喬裡·黑爾里士滿的黑爾夫人於 2017 年從阿伯茨伯里勳爵紐伯格勳爵手中接任副手。

她是一位有著多項第一歷史的女性,於 1994 年成為第一位職業學者和公務員而不是執業律師的高等法院法官,也是第一位女性法官。

2009年,她成為最高法院第一位女法官。

那麼,最高法院在議會休會中扮演什麼角色呢?

最高法院目前正在審理有關約翰遜決定讓議會休會或暫時關閉的案件。

批評者指責他利用原定於 10 月中旬之前的停職作為一種手段,讓反對派議員有更短的時間阻止他在 31 日推動脫歐——無論有協議還是無協議。

但首相堅稱,他只是在遵循程序,在女王演講之前關閉議會,女王演講將召開新的議會會議,列出政府的優先事項。

女商人吉娜·米勒最初將此案提交給英格蘭和威爾斯高等法院,聲稱休會是「非法濫用權力」。

這最終被高等法院駁回,認為這是一個純粹「政治」且「不可審理」的案件,最終裁定「這不是法院的問題」。

它特別指出:「總理決定議會應在時間和所選持續時間向女王陛下提出這樣做的建議在本案中是政治性的。

與此同時,75名議員上週將此案提交給蘇格蘭高等法院內院,該法院認為該案實際上是法院的問題,並隨後裁定約翰遜向女王提出的暫停理由的建議議會被視為“非法」。

因此,它還認為暫停“無效”。

此後,政府要求向最高法院上訴,最高法院對此問題擁有最終決定權。

12 名法官中的 11 名正在聽取聽證會,重點是三件事:

  • 案件是否可審理,即:是否由法院審理

  • “考慮到英國退出歐盟之前的議會會議”,這一呼籲“是學術性的”還是實際性的

  • 並且,如果是這樣的話約翰遜向女王提出的建議是否合法

如果案件未被認定為可審理,或被認定為可審理但不違法,那麼議會休會可以繼續到預定日期 10 月 14 日。

目前尚不清楚如果最高法院認為此案可以審理並且向女王提出的建議非法,將會發生什麼事。

總理發言人上週表示,政府將遵守最高法院的裁決,但我們必須拭目以待。

想要更多新聞嗎?