香港——直到 6 月 11 日，大學生林奈達 (Naida Lam) 才開始認真思考自己的數位隱私問題。
這是前一天晚上大規模抗議香港反對一項允許將嫌疑人引渡到中國大陸的法律。
和許多學生一樣，20 歲的林一直在使用加密訊息應用程式 Telegram，參加用於在演示前進行規劃和協調的群組聊天。
但當晚，香港當局逮捕了其中最大的組織之一的管理員。
對林鄭月娥來說，這是一個警鐘。
「當我的朋友告訴我另一個團體的管理員被捕時，我立即擔心我所在的團體會發生什麼事情，」林說。 “我離開了群組並更改了所有隱私設定。”
被捕的 Telegram 管理員 Ivan Ip，22 歲，管理超過 30,000 名會員的聊天室。當抗議者開始聚集在香港政府總部周圍時，警察出現在葉問的家中，並以串謀公共滋擾罪逮捕了他。
目前尚不清楚警方如何識別葉普的身份，這引發了人們對官員是否已滲透到該組織本身的疑問。林說，這次逮捕讓人們警惕，他們也可能被識別。
Lam 說：“每個人都非常害怕自己的身份在 Telegram 上暴露，所有人都試圖互相幫助隱藏我們的身份。”
這次逮捕似乎並沒有削弱抗議活動。數千人佔領了主要道路並包圍了香港政府總部立法會大樓，阻止立法者參加討論該法案的會議。
一小群示威者與警察發生衝突，推翻路障並向警察投擲物品，警方發射胡椒噴霧、催淚瓦斯和橡皮子彈。
該法案最終被無限期推遲，香港特首林鄭月娥被迫公開道歉。
但數位化鎮壓仍然留下了痕跡。精通網路的年輕人曾經只看到了幫助他們組織抗議活動的技術的好處，現在對監視越來越警惕。
他們擔心，引渡法是香港這個半自治資本主義城市被捲入中國大陸模糊法律體系的最新舉措。北京已經建立了一個複雜的監控國家，並已成為全球監控領域的領導者。臉部辨識技術。
這個問題不僅限於訊息應用程式。抗議期間，人們在該市火車站排隊購買紙質車票，這是一種奇怪的景象。通常他們使用名為「八達通」的非接觸式數位卡，但許多人都避免使用這種卡，因為他們擔心留下數位痕跡。
同時，其他人決定清除手機的位置歷史記錄，並刪除任何其他可能洩露其行踪的資料。許多人勸阻其他示威者不要拍攝照片和視頻，因為這些照片和視頻可能會發佈到網上。整個遊行過程中都聽到「不要在社群媒體上發布」的呼喊聲。
24 歲的譚先生因擔心被起訴而拒絕透露自己的名字，他是周一下午身穿黑衣在立法會外靜坐抗議的數千人之一。
Tam 說：「我通常在 Instagram 上使用故事模式，因為很難留下記錄。」他指的是該應用程式的貼文在 24 小時後自動消失的功能。 “如果我留下記錄，恐怕以後會被用來對付我。”
除了數位化的努力外，許多抗議者還採用了更傳統的戴口罩策略，這在香港近年來已變得司空見慣。
接受 NBC 新聞採訪的抗議者表示，即使在五年內，現代監控的現實也發生了變化香港民主傘運動2014年，街道被洪水淹沒了79天。
「現在，人們在採取任何行動之前都更加意識到自己的安全。有些人甚至會在採取行動之前諮詢律師的建議，」20 歲的大學生約翰·榮格 (John Jung) 說。
榮格負責該地區為數不多的由平民主導的急救站之一，他表示，他和同事仍然使用加密訊息應用程序，但現在限制了聯絡人清單中儲存的人數。
「了解我們內部資訊的人越少越好，」他說。 “這是為了防止任何形式的資訊洩露。”
