歐盟選舉的結果之一是動物福利的關鍵問題。正如選舉所表明的那樣，這對數百萬歐洲人的投票越來越重要。
在選舉的比賽中，有1,004名候選人簽署了Eurogroup的動物＃投票4Animals誓言，其中115名新歐洲議會議員當選了。這意味著歐洲議會的七分之一成員已致力於在許多重要問題上努力朝著更好的動物福利立法努力，包括改善整個歐盟的一般標準。
幸運的是，他們將有機會立即開始履行諾言。歐洲委員會最近發布路線圖評估歐盟保護和福利的策略2012-2015。評估要涵蓋的要點之一將是該策略直到2018年才適當地響應動物福利需求和問題。我們的看法是沒有。
拼湊法規
當然，當涉及私人所有權的野生動植物福利時，特別是將異國情調的，非種植動物作為寵物的交易和保存。異國情調的寵物貿易是涉及數百萬隻動物的泛歐洲產業。但是，涵蓋寵物的福利，包括異國寵物的福利，有非常有限的歐盟立法。動物倡導與保護（AAP）剛剛發布的報告揭示了國家關於歐盟成員國中異國情調的寵物的立法遍布不同的法律文本，涵蓋了物種保護（從歐盟野生動植物法規中）到保護本地生物多樣性（取自侵入性外星物種法規）的問題。
現有的法規拼湊確保沒有明確的共識來確定允許哪些物種，哪些是不允許的，更不用說應遵守哪些福利要求了。 AAP報告中最明顯的結論是，在歐盟不受監管的5,488種已知哺乳動物物種中絕大多數的私有製。在許多歐盟成員國中，即使是具有非常複雜的護理需求的物種，例如靈長類動物，也可以作為伴侶動物。
該委員會在其動物福利戰略中承認，歐盟的少數立法之一，涉及圈養野生動物的福利，1999/22/ec關於動物園動物的福利，“包含過於普遍的規定，無法具有實際影響。”然而，該指令至少要求“在旨在滿足各個物種的生物學和保護要求的條件下（…）的條件。”令人驚訝的是，當涉及到歐盟私下作為寵物的單個物種的需求時，這一切都不適用 - 對歐洲家庭中數百萬個異國寵物的福利產生了嚴重的影響。
消費者信息
此外，這種立法碎片化引起了人們對消費者保護和水平競爭環境的存在的懷疑。在歐盟戰略旨在為消費者和公眾提供有關動物福利的適當信息的情況下，證據表明，潛在的異國寵物飼養者之間缺乏知識。消費者教育在整個歐洲以及負責所有權的情況下都在失敗。此外，AAP的研究表明，在不同的歐盟成員國以及鄰國允許或禁止的物種上存在極大的差異。這引起了歐盟國家之間的不同條件，以及個人在由於缺乏意識而禁止該物種的國家購買動物時不知不覺地行事的可能性。
值得慶幸的是，委員會似乎意識到這些漏洞，並打算確定糾正它們的方法。正如它在路線圖中指出的那樣，“在某些地區不存在具體的立法，而現有的一般要求很難適用。通過在針對動物福利的共同基礎驅動因素的一般規則中提出更精確的規定，可能會有簡化的空間。”
積極列表
當涉及到歐盟一級的異國寵物貿易所構成的常見問題時，最整體，有效，透明，透明，可執行的和經濟上可行的方式來調節它將是整個聯盟中允許的物種允許的積極列表，它使用比利時，盧森堡和荷蘭在全國范圍內做過的寵物。無論是獨立的立法還是作為綜合歐盟框架的一部分，此類清單都將有助於實現歐盟動物福利戰略的幾個目標，包括“提高透明度和信息對動物福利的消費者的購買選擇的能力”。
歐盟的積極名單已經在新歐洲議會中擁有相當多的盟友，至少有94名新當選的歐洲議會議員代表了多種政治團體，他們致力於支持其採用。如該戰略所述，“動物的治療與倫理有關，是工會價值觀的一部分。”我們在AAP呼籲新歐洲委員會將這些價值投入工作，並抓住對動物福利戰略評估的機會，以強調野生動物的福利尚未得到私人所有權並應得到緊急關注，並將其用作養出歐盟積極清單的階梯。
拉奎爾·加西亞·瓦恩·沃爾勒是公共政策主管動物倡導和保護（AAP）
____________
您是您所在領域的公認專家嗎？在Euronews，我們認為所有觀點都很重要。通過[email protected]與我們聯繫，以發送音調或提交，並參與對話的一部分。
