我是一個非部落的留歐派，所以我從無恥的親歐盟自由民主黨所取得的巨大飛躍中得到了相當大的安慰，他們從英格蘭東南部的凱瑟琳·比爾德（Catherine Bearder）的一位歐洲議員，到了16名歐洲議會議員和五分之一的選票。
歐洲議會選舉對我們英國人來說是一個非同尋常的過程。在所有這些戲劇性事件和不斷變化的新聞格局中，我們很難記住這些是我們從未想過會參與的選舉，假設我們不會參加；根據A計劃，當它們發生時，我們甚至還不是歐盟成員，因此它們充其量只是我們與布魯塞爾和斯特拉斯堡機構正在進行的心理劇的外圍。然而我們卻在這裡，塵埃開始落定，地殼板塊開始減慢運動速度。
當然，一個引人注目的故事是奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）領導的新脫歐黨取得巨大成功，該黨成立僅六個月，但以29 個席位和近三分之一的普選票位居民調榜首。儘管如此，投票率很低（37%），就像歐洲議會選舉中經常出現的情況一樣，而這些正是法拉奇蓬勃發展的條件，他可以煽動忠誠的基礎，並依靠對手的冷漠。無論多麼不情願，留歐派都必須承認法拉奇成功的規模和突然性、他個人在目標選區中的受歡迎程度以及該黨中心信息的簡單性和直接性。將它們視為一個小插曲，後果自負；政治正在發生變化，我們還不知道誰是贏家，誰是輸家。
但我是一個非部落的留歐派，所以我從無恥的親歐盟自由民主黨所取得的巨大飛躍中得到了相當大的安慰，他們從英格蘭東南部的凱瑟琳·比爾德（Catherine Bearder）的一位歐洲議會議員，到了16 名歐洲議會議員和五分之一的歐洲議會議員。我認為識別黃色浪潮的成分並不困難：自由民主黨團結在一個明確且相對積極的信息周圍。留在歐盟。對英國脫歐說不。從文斯·凱布爾爵士自己的角度來看，即將離任的文斯·凱布爾爵士的競選活動表現出色，黨內一些聰明的年輕人如喬·斯溫森和萊拉·莫蘭也是如此。這就是下一任領導人將來自的幹部，斯溫森女士目前似乎是壓倒性的熱門人選，莫蘭女士選擇不參選。 （她只有 36 歲。她的時代可能會到來。）
還有其他根本原因。與聯合政府有聯繫的污點——我必須這樣稱呼它，因為恐怕這就是人們廣泛認為的方式——正在開始消退，即使對於像凱布爾、斯溫森和埃德·戴維爵士這樣的高級人士來說也是如此。人們的記憶力很長，但並不是無限的。自2015年以來，保守黨已經產生了足夠多的新毒性，以幫助自由民主黨將政府的妥協拋在腦後，回到他們的舒適區，即抗議政黨的相對意識形態純潔性和樂觀主義。
這讓我想到了我想說的中心點。自由民主黨已經回到了第三黨的知識分子地位，一個生薑派從來不需要做出白廳的艱難選擇，但實際上他們的民意調查數字是持穩的，也許他們可以在下一個選舉中取得巨大進步。也許足以使自己成為權力掮客？他們將與保守黨正面交鋒，並進入與工黨相同的領域，但沒有一個團體的支持率比 20 世紀 20 年代初到中期高得多，因此看來至少有可能舉行大選在不久的將來，威斯敏斯特宮將變得一片混亂，各個團體被迫合作建立一個能夠獲得多數支持的政策平台。
這也是自民黨一直以來所希望的。他們多年來對選舉改革的熱情支持可能未能引起選民的共鳴，但其不可避免的必然結果是政黨投票中的“混合經濟”，產生了必須將其縫合在一起的團體、派系和團體。了廣大群眾的支持。我們拒絕了另類投票，但一種更「歐洲」的投票模式似乎即將到來； a 由少數既相互競爭又合作的群體組成的公地，他們相互評估並找出他們之間的共同點。
如果這是他們應該去的地方，那也一定是他們自己所處的地方。自由民主黨必須接受其政策不可避免的後果，並做好準備，也許是為了政府，但肯定是為了合作。他們必須明白，政治交易並不總是那麼容易、也不漂亮、也不令人振奮。您需要無情且堅持不懈地專注於最終結果和實現政策目標。手段必須（在很大程度上）讓位給目的。但這就是生意。迪斯雷利說“英格蘭不喜歡聯盟”，他是對的，但我們可能都必須學會容忍它們。
Chris Wright，CBE 是 Chrysalis Group 的共同創辦人兼董事長。
____________
您是您所在領域公認的專家嗎？在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
