新聞分析
當唐納德·特朗普總統週二宣布終止伊朗核協議時，他告訴全國，“當我做出承諾時，我就會信守承諾。”
事實上，他在競選時確實承諾在第一天就撕毀協議（儘管行動實際上是在第 474 天發生的）。
川普連任競選團隊很快就發表了一份聲明，標題是“對伊朗核協議的承諾”，這表明總統正在兌現對其政治基礎的承諾。
現在美國和世界面臨的問題是：這首先是一個明智的承諾嗎？
許多軍事和外交專家提出的根本問題是，退出該協議是否會讓美國變得更安全，以及對對手錶現出「強硬」的任何明顯優勢是否值得引起盟友的憤怒。
法國總統馬克宏、德國總理梅克爾和英國首相梅伊曾懇求總統給他們餘地，透過一項「附帶協議」解決他的擔憂，這項新談判旨在限制伊朗導彈、延長最初的伊朗協議期限，並對抗伊朗。這已經是與他們最初在艱難構建的六方核協議之後拒絕考慮任何新談判的重大轉變。
他甚至拒絕向他們點頭，稱他正在實施“最高級別的經濟制裁”，這是對歐洲的進一步拒絕。
前總統巴拉克·歐巴馬稱這一決定“被誤導”，並在一份聲明中指出，國防部長詹姆斯·馬蒂斯是相信伊朗協議正在發揮作用的專家之一。歐巴馬寫道，我國的辯論“應該以事實為依據”，並指出他談判達成的協議確實擊退了伊朗核計劃，擁有軍控協議中有史以來談判範圍最深遠的核查和檢查，從來沒有打算解決伊朗為鄰國和世界帶來的所有問題。
但很明顯，川普現在更舒服地被志同道合的顧問包圍，主要是國家安全顧問約翰·博爾頓和國務卿邁克·蓬佩奧——儘管在最近的確認聽證會上，時任中央情報局局長蓬佩奧承認伊朗一直遵守核協議。今晚，參議院外交關係委員會主席、田納西州共和黨人鮑勃·科克仍在呼籲總統不要實施所有製裁。
總統和他的中東盟友，主要是沙烏地阿拉伯和以色列，顯然相信，隨著伊朗經濟搖搖欲墜，切斷其經濟命脈最終將推翻該政權。他們也押注德黑蘭太害怕美國/以色列的聯合軍事打擊而不敢恢復秘密核子活動。
他們可能是對的。但同樣有可能的是，川普政府違反了聯合國安理會決議，在伊朗問題上與歐洲造成了不可挽回的裂痕，並且在該地區的任何軍事行動都不會得到安理會的支持。
退出伊朗核協議比川普先前的任何決定——包括選擇退出《巴黎氣候協定》和《跨太平洋夥伴關係協定》與亞洲的貿易協定更重要，這將永遠定義唐納德·川普的外交政策，並很可能使他在朝鮮的雄心勃勃的目標複雜化。
