經過埃里克·考夫曼
包括馬泰奧·薩爾維尼領導的北方聯盟和西爾維奧·貝盧斯科尼領導的意大利力量黨在內的中右翼聯盟似乎有望在3 月4 日意大利大選後組建政府。 ，這將是對歐洲中心的另一個打擊。 2015年移民危機之後，北方聯盟的命運有所改善，土耳其-希臘航線的關閉導致大量尋求庇護者透過危險的地中海中部航線從利比亞前往義大利。
在二月投票中斷之前，北方聯盟大約在15%儘管它歷史上對義大利中部和南部地區存在敵意，但它在全國範圍內仍然存在。同時，圍繞移民的主流政治對話轉向限制義大利力量黨和中間派民粹主義五星運動都呼籲將尋求庇護者遣返利比亞並保衛義大利邊境。
我們應該感到驚訝嗎？否。線索更多的媒體報導導致移民議題在選民的優先考慮名單上不斷攀升，這直接增加了對民粹主義右翼的支持。歐洲大學研究所的工作詹姆斯·丹尼森和他的同事表明，從2005 年到2016 年，在10 個西歐國家中有9 個國家的移民水平與一個國家的民粹主義右翼選票比例之間存在顯著相關性。 ·布雷茲瑙(Nate Breznau)發現一個國家的外國出生人口比例與北方聯盟等民粹主義右翼政黨的支持率之間存在 50-97% 的相關性。支持移民的少數民眾不會改變主意，但大多數人——他們往往希望減少支持人數——開始投票支持解決移民問題的政黨。
經濟考量並沒有引起民眾對移民的擔憂。這學術文獻顯示貧窮或失業與反對移民之間的微弱關聯。儘管人們說他們主要關心移民的技能水平，但當面臨種族變化較快的高技能移民和種族變化較慢的低技能移民之間的選擇時，他們優先考慮變化較慢。
民粹右翼選民往往喜歡穩定而不是變化，更喜歡秩序而不是多樣性。這些差異植根於個性和根深蒂固的價值觀，而這些價值觀是由遺傳和早期生活經驗共同形成的。那些在開放性（五大人格特質之一）方面得分較低的人往往更反移民。那些認為孩子「有禮貌」更重要的人是四次與那些認為孩子應該「體貼」的人相比，更有可能成為川普或英國脫歐選民。同時，英國選舉研究調查顯示，英國 70% 的死刑堅決支持者投票脫歐，而只有 25% 的堅決反對者投票脫歐。在美國，美國全國選舉研究研究發現，69% 的川普白人選民支持死刑，而2012 年投票給共和黨候選人米特·羅姆尼的白人選民中，這一比例為46%，柯林頓白人選民中的比例為20 %。那些認為過去比現在更好而不是更糟糕的人之間的差異更加明顯。這些價值劃分橫跨左右經濟領域的美國正在重組西方的政治版圖。
為什麼現在會發生這種情況？移民和日益增長的多樣性。這些與人們的心理傾向相互作用，激活反移民民粹主義。那些具有自由主義傾向、喜歡改變和差異的人不會受到移民的影響，甚至可能成為更自由回應右邊。這加劇了圍繞移民和身份的兩極化。
由於右翼民粹主義是關於移民而不是對民主和政治菁英的敵意，因此中右翼政黨可以進入民粹主義右翼的地盤來吸引這些選民。這樣一來，貝盧斯科尼領導的意大利力量黨和五星運動等中間派政黨就將移民和伊斯蘭教引入了政治爭論。這侵蝕反種族主義規範的力量曾經使這些敏感話題的辯論邊緣化。一旦違反禁忌，就很難將精靈放回瓶子裡。
可以說，移民水準和難民政策需要公開辯論。然而，誇大尋求庇護者、非洲人和穆斯林對義大利的威脅可能會激起對他們的敵意。在三名非洲移民被指控謀殺並肢解一名義大利婦女後，前北方聯盟候選人盧卡·特拉尼 (Luca Traini) 對撒哈拉以南非洲移民進行了駕車射擊，造成六人受傷。薩爾維尼和貝盧斯科尼都透過指責不受控制的移民來對特雷尼進行譴責。
出生率較低的義大利在未來幾年可能會變得越來越多樣化。其糟糕的經濟實際上透過將經濟問題放在首位而抑製而不是助長了反移民民粹主義。如果義大利開始解決其經濟困境，同時移民仍保持在目前的水平，我預計對民粹主義右翼的支持將開始上升到法國或奧地利人高度，成為該國政治的普遍特徵。
埃里克·考夫曼是倫敦大學伯貝克學院的政治學教授。
歐洲新聞發表的觀點文章中所表達的觀點並不代表我們的編輯立場。如果您想為我們的「查看」部分做出貢獻，請將想法透過電子郵件發送至：[email protected]
