在他本週的亞洲之行中，唐納德·特朗普做出了這個假設他認為日本經濟不如美國經濟「那麼好」。
美國總統稱讚：「你們已經建立了世界上最強大的經濟體之一，我不知道它是否和我們的一樣好，我認為沒有，」他補充道。
是否有可能像川普的聲明所暗示的那樣，比較兩國的經濟以及我們將使用哪些指標來進行比較？
比較兩個經濟體時，人均國內生產毛額被視為基準。以此衡量，川普的言論成立，美國在國際貨幣基金組織（美國：第11位，日本：第28位）和世界銀行（美國：第9位，日本：第22位）的排名中都領先日本。
然而，這是一個非常基本的比較，根據吉安馬科·奧塔維亞諾倫敦政經學院經濟學教授向歐洲新聞台表示，對兩國經濟進行更深入的分析將包括GDP成長、生產力和淨出口表現等多項指標。
在世界銀行的排名中，2016年美國GDP成長率為1.6%，位居榜首，日本則進一步落後1%。
美國是世界第五生產力最高的國家2015年經濟合作暨發展組織數據（經合組織），而日本的排名則低得多，僅排在第 20 位。
當我們考慮貿易平衡數據時，日本的淨出口占其GDP的2.4%，美國的淨進口占其GDP的4.3%，美國再次位居榜首。
奧塔維亞諾表示，日本經濟的「繁榮」時期是在上世紀80年代，但此後儘管仍然是一個充滿活力的經濟體，在技術等領域的貿易強勁，但此後就陷入了停滯。
「中國是新日本，」他補充道，並表示日本應該考慮放開汽車行業的貿易，並在全球價值鏈中定位自己，該國已經採取了這一措施。
至於川普認為日本經濟不如美國經濟，奧塔維亞諾表示：“總的來說，當我們考慮整個經濟時，這是一個公平的說法。”
不過，他也指出，重要的是要考慮一個經濟體可以為其公民帶來什麼，而且美國存在一些日本不存在的問題，例如不平等——最近的一項研究瑞士信貸全球財富調查就財富分配而言，日本是世界上最平等的主要經濟體。
他總結道：“比較各國的指標有利於基準測試，但我們應該使用哪些指標確實是有爭議的，而且我們使用的指標越多，對它們進行排名就越困難。”
