塞普·布拉特和米歇爾·普拉蒂尼的禁賽震驚了足壇。
他們因2011年向普拉蒂尼支付170萬歐元而違反國際足總道德準則而被判有罪，並被禁賽八年。
兩人均否認有任何不當行為。他們說這筆錢是用於普拉蒂尼的顧問工作。
歐洲新聞記者尼爾·奧萊利與英國華威大學的足球經濟學家大衛·韋伯博士討論了禁令。
歐洲新聞：“這個結果有什麼讓你感到驚訝的嗎？”
大衛韋伯：「我認為對於結果本身，布拉特和普拉蒂尼被判有罪，我一點也不感到驚訝。
「我認為國際足總道德委員會這次確實表現出了一點牙齒並做出了這一裁決，這應該得到很大的讚揚。
「布拉特仍然堅稱並抗議自己的清白，這並不奇怪。他正在戰鬥到底，顯然會進入上訴、仲裁程序，這只會進一步拖延這個程序，甚至更進一步。
歐洲新聞：這很可能意味著布拉特在足球界的終結，但米歇爾·普拉蒂尼能否在世界足壇以某種方式生存？
大衛韋伯：「是的，我認為從很多方面來說，普拉蒂尼這裡都是最大的輸家。他在這裡損失最大，六個月前他非常擔心，預計將成為接替布拉特擔任國際足總主席的人，我只是認為考慮到現在，如果上訴失敗，那麼普拉蒂尼就真的要輸了。我認為他的回應會非常有趣。
「現在，無論普拉蒂尼是否決定舉起雙手說，看，我犯了一系列非常不幸的錯誤，我為這些錯誤感到抱歉，以及他是否試圖重返管理結構，無論是在歐洲，甚至在國際足總內部，這還有待觀察。但我認為你是絕對正確的，普拉蒂尼確實會因為這個決定而損失最大。
歐洲新聞：「普拉蒂尼曾一度被認為要接替布拉特。在所有剩餘的總統候選人中，您認為誰最適合帶領管理機構前進？
大衛韋伯：「我會誠實地告訴你。我真的不認為有一位脫穎而出的候選人。沒有一位候選人真正說過或正確地說過，不一定要改革，而只是拆散結構並重新開始。
