法國立法者表示，歐盟對人工智慧（AI）的監管「不足以」與美國和中國在利用該技術方面的進步競爭。
在一份新報告中，法國議會內的獨立機構科學與技術評估辦公室（OPECST）強調了法國與其他歐洲國家在人工智慧方面的比較。
「挑戰在於數位主權，避免成為純粹的數位殖民地，」社會黨參議員、該報告的三名報告員之一科琳·納拉西金 (Corinne Narassiguin) 說，在記者會上表示。
「歐盟目前專注於人工智慧的監管，但面對美國和中國的規模和進步，這仍然不夠，」她補充道。
「反對美國統治的數位主權需要強大的法國和歐洲參與者的發展」。
根據活動頁面，該報告是在 2025 年 2 月在法國舉行的人工智慧行動高峰會之前發布的，該峰會旨在聚集盡可能多的「來自不同背景的人工智慧生態系統利益相關者」。
立法者在報告中指出，“目前沒有一個國家能夠僅在其國內市場上控制整個價值鏈”，這將使他們“在人工智慧領域擁有真正的主權”。
例如，美國三分之二的電腦晶片來自台灣。
然而，歐洲公司在供應鏈的某些部分缺席，例如圖形處理單元或半導體的製造。
報告也指出，歐洲國家的人才流失有利於美國公司。
儘管存在一些著名的歐洲參與者，例如總部位於法國的人工智慧公司 Mistral，但美國「目前是人工智慧的霸主」。
儘管如此，議員們也表示，由於其人工智慧監管，歐盟可能被視為為模型提供了「更大的信心」。
人工智慧高峰會前的建議
該辦公室計劃向法國政府提交其結論和建議，目前深陷政治危機。
繼去年在英國舉行人工智慧安全高峰會後，該國將在三個月內舉行高峰會。愛麗舍宮稱，此次活動將聚焦在建立符合公眾利益的人工智慧領域。
在此次活動之前，法國議會小組提出了幾項關於人工智慧的建議，其中之一是將多個全球治理項目納入一個組織之下。
作者建議將它們置於聯合國的保護之下。
報告稱：“（人工智慧）的重要性和特殊性要求建立一個新的專門機構作為（聯合國）系統的一部分，其職責範圍將從人工智慧監管的國際協調擴展到消除全球數位鴻溝。”
國際層面的另一個建議是啟動歐洲人工智慧項目，其中包括法國、德國、荷蘭、義大利和西班牙。
作者表示，這個想法並不新鮮，自 2017 年以來就一直在考慮，但尚未實際實施。
