歐盟政界人士應繼續警惕《歐盟人工智慧法案》的影響，因為其影響仍有待觀察，好萊塢作家罷工 148 天的主要談判者昨天（10 月 3 日）在布魯塞爾警告說，罷工的影響波及加州以外。
美國西部編劇工會(WGA) 執行董事艾倫·斯圖茨曼(Ellen Stutzman) 代表11,500 名編劇領導了談判，反對電影製片人聯盟(AMPTP) 中聯合起來的系列片和電影製片人，發起罷工，該聯盟旨在保護創意人員透過使用像 ChatGPT 這樣的大型語言模型來工作。
她在弗里德里希·艾伯特基金會和工會組織的活動間隙接受了歐洲新聞台的採訪歐洲大學– 在勞資糾紛期間領導 WGA。
斯圖茲曼在談到《歐盟人工智慧法案》時對《歐洲新聞》表示：「我認為這是一個很好的發展和一個起點，可以推動提高透明度、獲得同意以及如何處理報酬。」但她表示，「人工智慧的連鎖反應歐洲和其他地方的規則仍有待觀察」。
斯圖茲曼表示，在美國和歐盟，經常有人爭論說，人工智慧的部署應該避免扼殺創新的風險。
「我認為[這個論點]可能會導致監管機構和政客認為我們不應該做任何事情，」她說，並補充說：「但這是不正確的。沒有人要求公司接管每個人的工作並創建這些模型。
新冠疫情大流行後，製作公司削減了預算，編劇被要求以更少的人員和更少的工資做更多的工作。
由於擔心冗餘，作家們舉行了罷工，要求人工智慧工具只能用於輔助而不是取代研究或腳本想法。
這次罷工對歐洲製作以及涉及美國工作室和表演者的合作產生了連鎖反應，導致延誤和取消。
他們最終達成了一項協議，承認人工智慧生成的材料不應與人類書寫的文本同等對待，並且不能強迫作家使用它。
Stutzman 表示，迪士尼、索尼和 Netflix 等傳統媒體公司並未創建大型語言模型，「因此，我們能夠與他們就我們會員的僱用條款和條件進行談判」。
「但我們無法與 OpenAI 交談；仍然需要處理這些人工智慧系統如何使用受版權保護的作品，」她補充道。
工作場所和人工智慧法案
經過歐洲議會、27 個成員國和歐盟委員會之間的長期談判，歐盟的《人工智慧法案》根據人工智慧模型對社會構成的風險對其進行監管，該法案於 8 月生效。第一項條款將在六個月後生效，但議會並沒有坐以待斃。
議員 Brando Benifei（義大利/S&D）是議會該法案的共同報告員，他多次呼籲就人工智慧和工作場所製定更具體的規則。
貝尼菲在布魯塞爾的同一活動中發表講話，他表示，《人工智慧法案》已經預見到，透過對人工智慧生成的內容加浮水印的義務來保護原創內容。
議會將設立一個人工智慧法案監督小組，以追蹤成員國和委員會的進展和行動。預計10月中旬最終確定。
議會就業和社會事務委員會 (EMPL) 主席 Li Andersson 在 8 月表示，由於快速變化，「關注人工智慧和工作生活非常重要」。 「我們需要確保歐盟和國家政策制定者跟上事物變化的步伐，」她說。
今年早些時候，委員會要求外部機構檢查人工智慧使用的現狀，這可能為新任務中的新政策提案奠定基礎。
