隨著法規延遲將創新驅逐出歐洲的風險，歐盟高管的新計劃旨在加快對生物農藥和生物控制技術的批准。
歐洲委員會將在今年的最後一個季度宣布新的歐盟規則，宣佈歐盟批准的新規則，然後宣布新的歐盟規則，隨後是備受期待的2026年2026年生物技術法案，預計預計將填補任何剩餘的空白。
隨著減少農藥的目標，無限期地擱置了，農業和食品願景中最重要的發展是化學農藥的替代品。
源自天然材料的生物農藥提供的害蟲控制解決方案比傳統農藥具有較低的環境影響。其中包括感染和殺死蚜蟲和甲蟲的真菌，靶向某些毛毛蟲的病毒以及clot蟲的精油（如丁香油）。
同樣，生物防治溶液使用活生物體（例如以蚜蟲和蕾絲幼蟲為食的瓢蟲）作為害蟲的天然敵人而不是基於化學的害蟲管理。
最近，已經引入了生物農藥和殺生物控制的新物質，包括微生物，肽，蛋白質，激素，死細胞，發酵材料，微生物提取物甚至RNA。
但是，根據15年前建立的框架，歐盟中這些物質的批准過程已過時。
它也非常慢，在營銷批准中，平均需要七到九年的時間，而在美洲和亞洲等地區只有兩到三年。
停滯的法規的孤兒
歐盟農藥框架的重大改革（可持續使用農藥監管或SUR）的重大改革中包括了改善當前生物農藥和生物防治框架的努力，並在討論停滯之前獲得了廣泛的政治支持。
當談判步履蹣跚時，歐盟理事會的比利時總統至少試圖挽救提案的這一部分，重點是解決周圍的空中應用和生物防治的合法真空。
但是，在歐洲委員會撤回該提議之後，這項工作與其他農藥框架一起崩潰。
國際生物防治製造商協會（IBMA）執行董事詹妮弗·劉易斯（Jennifer Lewis）說：“考慮到其中的工作量，這令人沮喪。”
現在正在考慮的新立法旨在引入對生物防治物質的明確定義，並允許成員國臨時授權植物保護產品，同時進行評估。
一位高級委員會官員說：“目的是確保在維護環境和健康保護的同時更容易獲得市場。”這位官員還指出，目標是通過快速過程簡化市場批准流程，以確保這些產品更有效地進入市場。
競爭力問題
即將於明年定於明年的生物技術法案，可以通過提供立法工具來支持改進當前框架並加速生物防治產品的授權，從而進一步貢獻。
劉易斯說：“由於這些改進已經在SUR提案中計劃了，因此將它們整合到《生物技術法》中應該是一個快速的過程。”
歐洲農業和食品委員會在接受Euronews的採訪中，克里斯托夫·漢森（Christophe Hansen）從這個意義上強調了《生物技術法》的重要性。
“我們需要無害的經典農藥的替代品，以使它們投放市場並使批准程序短得多。這將帶來真正的改變，”漢森說。
但是，冗長的批准過程已經產生了重大影響。當前的授權時間表意味著，在2024年至2028年之間設定了100多種用於提交的物質，直到2031年至2037年之間才能獲得批准。
這種延誤使歐洲對剝奪歐盟市場的生物控制公司的吸引力降低了，其中一些將其全球提交計劃轉移到了北美和巴西，在那裡，批准只需要兩到三年甚至一到兩年。
IBMA的劉易斯指出：“歐洲正在看到公司在公共資助的歐盟地平線項目中開發生物防治解決方案，僅由於其他地方的授權流程較短，因此在歐洲以外推出和銷售這些產品。”
生物農藥公司也存在類似的挑戰。 “與世界其他地區相比，歐洲的投資回報率降低了30％。如果您是一位企業家，看著這些動態，您可能會質疑這是否值得在這裡進行投資。
EuroNews看到的內部農作物調查顯示，代表行業，貿易協會，學者和政府機構的85名受訪者中有55.7％表示，他們不打算提交生化活性物質或類似產品以供歐盟批准。
監管障礙和不清楚或過度的數據要求被認為是關鍵原因，儘管有初步利益，但有67.2％的受訪者決定不追求歐盟註冊。
只有27.9％的人報告說，在歐盟以外，主要在美國，巴西和新西蘭已經註冊了新技術。
根據農作物的de Matos的說法，其他大陸已將農業確定為戰略部門，以確保農民可以使用必要的工具以保持競爭力。他補充說：“如果我們認真對待競爭力並希望保持我們的領導作用，我們就需要在歐洲做同樣的事情。”
