在一個男人和一個孩子被一名前阿富汗尋求庇護者襲擊中被告知要離開該國的一個男人和一個孩子殺害後，德國的移民辯論再次引起了人們的關注。
這一事件發生在德國議會選舉前幾週發生的幾週，促使反對黨利用襲擊作為倡導更嚴格的移民政策的平台的襲擊。
中右CDU黨的領導人弗里德里希·梅爾茲（Friedrich Merz）已經發誓要立即施加邊境管制，如果他成為總理，提出了兩項移民動議，並提出了一項法案。
這些包括在邊境上拒絕所有“非法移民”，無論他們是否尋求保護，以及偏離歐盟在集團內的自由流動原則。
梅爾茲告訴記者：“我們面臨著為期十年的誤導庇護和德國移民政策的廢墟。”
但是辯論不僅與政策有關 - 它還提出了一個問題可以與誰一起投票的問題。
聯盟總理候選人弗里德里希·梅爾斯（Friedrich Merz）特別激發了他的辯論，即他不在乎工會的提議從哪個政黨獲得了多數席位，即使這是極右派的AFD。
AFD議會集團的伯恩德·鮑曼（Bernd Baumann）表示：“這些實際上是我們對限制移民的要求。這就是為什麼我們投票支持的原因。”
對AFD的支持一直在德國穩步增長，該黨現在在CDU之後排名第二。
儘管梅爾茲聲稱他不希望從法新社投票，但左翼政黨擔心梅爾斯的言論意味著他的政黨可能與極右翼合作開放。
“ AFD幾乎無法相信他們的運氣。它完全達到了它一直希望CDU/CSU成為的地步，” Alliance 90/The Greens主席Felix Banaszak說。
同時，該裁決的SPD正在重新研究有關遷移和安全的立法草案，這是由於CDU的反對而以前未能做到的。
SPD秘書長Matthias Miersch說：“例如，在調查工具領域的其他權力方面，我們的安全部門有更多的權力。這涉及與公開訪問的Internet數據的生物特徵匹配問題。”
但是，只有四個星期的距離，不斷越來越不滿，將選民推向了右邊，SPD總理Olaf Scholz迅速迅速贏得了贏得選民的時間。
