隨著以色列和黎巴嫩真主黨之間的衝突不斷走向全面戰爭，許多人都在問，黎巴嫩有軍隊嗎？
然而，它在衝突中的作用和地位比人們想像的要複雜得多。
黎巴嫩軍隊休假將軍、貝魯特聖約瑟夫大學地緣政治學教授哈利勒·赫盧告訴歐洲新聞，黎巴嫩軍隊在黎巴嫩的角色不僅僅是保衛國家邊界。
「這不是一支像西方軍隊那樣的經典軍隊。黎巴嫩軍隊受黎巴嫩政府的指示，」他說。
「目前，並且很長一段時間以來，存在著極端的分歧。軍隊被放任不管。現在，無論誰指揮軍隊，無論誰是軍隊的總司令，他們都必須做出決定找到合適的。”
黎巴嫩領導層有幾個重大問題需要考慮——所有這些都會帶來嚴重後果。
如果以色列軍隊像2006年那樣將目前的空襲變成實地行動，暴力從黎巴嫩南部和貝卡谷地蔓延到該國其他地區，整個中東都將受到威脅。
黎巴嫩南部和貝卡谷地據稱受到聯合國安理會第 1701 號決議的合法保護。
該決議規定在南方建立一支聯合國維和部隊，即聯黎部隊。決議還賦予黎巴嫩正規軍積極作用，並呼籲黎巴嫩政府和聯黎部隊“共同部署部隊”，以便“未經黎巴嫩政府同意，不得擁有任何武器，除黎巴嫩政府外，任何其他機構不得擁有任何武器”。國防軍（IDF）撤出後黎巴嫩政府」。
一旦發生重大軍事攻擊，黎巴嫩武裝部隊將面臨兩難：要麼與以色列軍隊對抗，要麼武力解除真主黨武裝，這兩種情況都必須遵守聯合國決議。
微妙的權力平衡和不友善的鄰居
1975年至1990年間，黎巴嫩飽受內戰蹂躪，成為區域勢力和大國的軍事遊樂場。
該國目前的政治體制是不同教派代表之間的微妙平衡，軍隊在憲法上服從於政治機構，而這些機構的成員對當前的危機持有相互矛盾的看法。
赫盧解釋說：“如果發生地面攻擊，部署在南部的部隊應該自衛，並利用可用的手段來保衛黎巴嫩領土。”
「但基本上，部署在南方的旅的任務是與聯黎部隊合作，而不是使用武力。因此，這不是一支打擊部隊，也不是一支反對以色列的部隊。力量平衡並不重要。」在這種情況下完全對我們有利」。
根據第1701號決議，真主黨應該將其武裝團體撤出黎巴嫩南部，特別是其能夠瞄準以色列的飛彈系統，但真主黨卻沒有遵守承諾。
真主黨首先在形式上是一支合法且符合憲法的黎巴嫩政治力量，主要由黎巴嫩什葉派穆斯林組成。其武裝部隊作為高度作戰的特遣隊，與作為伊朗代理人的黎巴嫩軍隊的指揮結構格格不入。
當真主黨單方面主動針對以色列時，黎巴嫩其他政治勢力和軍隊徹底癱瘓。
許多不同信仰的黎巴嫩人不會認為真主黨的失敗是一件令人頭痛的事情，他們可以像黎巴嫩軍隊的相關部門一樣輕鬆地接受它。然而，在黎巴嫩，人人都知道，族群間存在著不可逾越的紅線。
赫洛說：“與真主黨對抗是內戰的直接且自動的方法。軍隊指揮部知道，絕對優先考慮的是內部穩定，而不是軍隊本身和真主黨之間可能曠日持久的戰爭。”
真主黨與黎巴嫩安全機構之間的關係也以一些關鍵合作的建設性時刻為標誌：
「人們只需想想真主黨與黎巴嫩軍隊在伊斯蘭國在敘利亞和伊拉克最大擴張時期的合作，當時與伊斯蘭國組織和努斯拉陣線有關的分子在黎巴嫩境內存在並活動。米蘭國際政治研究所研究員克勞迪奧·博爾托洛蒂（Claudio Bortolotti）告訴歐洲新聞台。
真主黨的武裝派系具有獨特的準軍事結構。它具有強大的彈道能力，但使用遊擊隊作為步兵，既沒有空軍也沒有坦克團。
相較之下，黎巴嫩正規軍軍事結構典型，但武器裝備不足。
歐洲的作用
「歐盟一直在努力增強黎巴嫩武裝部隊的能力。這並不新鮮。他們為黎巴嫩軍隊提供了幫助，」黎巴嫩安全記者艾格尼絲·赫盧（Agnes Helou）解釋道。
「主要是，首先德國幫助黎巴嫩軍隊維護所有塔樓、海軍一側的監視塔，以及陸地一側、與敘利亞的陸地邊界和地中海海軍基地的監視塔。”
她解釋說：“如果有派遣黎巴嫩軍隊的政治決定，一些歐盟國家和美國將嘗試組織一次會議，幫助武裝南部邊境的黎巴嫩軍隊。”
“因此，問題不在於軍備或能力，或者也許意味著問題只是黎巴嫩派遣或有效部署它們的政治決定。”
黎巴嫩駐歐盟大使法迪·阿賈利讚揚了歐盟的貢獻。
他對歐洲新聞台表示：「歐洲和平基金正在為黎巴嫩軍隊提供資金，使其在推動第1701 號決議中發揮核心和至關重要的作用，這將為該國和該地區帶來和平與安全。 」
不過，他強調，「黎巴嫩軍隊已經不堪重負，因為它必須處理黎巴嫩的內部安全事務（例如）試圖控制移民湧入歐盟。
“黎巴嫩軍隊也在努力為這些難民提供安全。敘利亞難民和巴勒斯坦難民營。”
別卡的軍隊怎麼樣？
這是一支無法在新戰線上作戰的軍隊。如果黎巴嫩正規軍捲入以色列國防軍和真主黨之間的直接地面對抗，將會給其在西方、沙烏地阿拉伯和海灣國家的財政贊助者帶來巨大的政治問題。
與此同時，以色列飛彈正在襲擊黎巴嫩領土，但黎巴嫩軍隊甚至沒有試圖將其擊落。為什麼不呢？
「飛彈防禦和防空是同一回事，」哈利勒·赫魯說。 「這是針對飛行目標的防禦。但黎巴嫩軍隊沒有自己的防禦系統。
「真主黨沒有。敘利亞有S-300。它根本不起作用。當你談論這樣的權力平衡時，有一些巨大的地區大國無法擊落導彈。所以我們不能要求黎巴嫩軍隊這樣做。”
歷史證明，軍隊需要明確的目標和明確的命令。
「別卡山谷由別卡旅控制，該旅是一個基本配備標準人員的作戰旅。問題是，它今天是否是一個人員齊全的旅，以及它是否準備好應對不僅是外部的威脅，而且還可能是來自外部的威脅。
「我認為可能有兩種情況。也就是說，如果以色列發動陸地入侵，我認為這是最有可能的情況，正規軍部隊脫離接觸，從而離開別卡谷地或使其成為以色列和真主黨之間的戰場。
「第二種情況是可能的，但更不可能的是，增援軍事部隊並不是為了對抗軍事存在或支持以色列。然而，黎巴嫩軍隊的存在可能會對以色列的行動活動構成威懾， 」他總結道。
2006 年以色列入侵期間，黎巴嫩正規軍避免與以色列國防軍發生任何對抗，儘管以色列國防軍的一些軍事基地遭到轟炸。儘管第 1701 號決議具有約束力，但黎巴嫩軍隊並未使用武力解除真主黨的武裝。
