歐洲央行前行長馬裡奧·德拉吉最近發布的、期待已久的歐盟競爭力報告被指責為片面的，因為批評者指出其磋商過程明顯缺乏多樣性。
根據歐盟委員會公佈的清單期間，德拉吉團隊收到了 236 份來自智庫、大學、遊說者、歐盟機構、貿易和商業協會以及一些非政府組織的書面或會議貢獻。
名單包括總部位於布魯塞爾的著名研究機構、Google和亞馬遜等大型科技公司、歐洲央行以及倫敦經濟學院或哈佛大學等頂尖的非歐盟大學。
然而，一些利益相關者指出，那些沒有出現在委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩委託編寫的報告的貢獻者名單上的人同樣值得注意。
維也納地緣政治顧問維琳娜·查卡洛娃 (Velina Tchakarova) 表示：“德拉吉團隊沒有就歐洲的荒涼狀況向任何中歐和東歐人士提出質疑。”在 X 的貼文中。
歐盟委員會表示，它知道這些指控，但由於德拉吉被任命為獨立特別顧問，「由他來選擇他的工作方法和諮詢程序，」歐盟委員會發言人週五表示。
然而，隨著民間社會組織和非政府組織也對他們的觀點沒有反映在9 月9 日發布的400 頁報告中表示擔憂，抱怨不斷增加，該報告就如何彌合歐洲與其最大經濟競爭對手中國和歐洲日益擴大的差距提出了建議。
歐洲企業觀察站研究和活動協調員奧利維爾·霍德曼 (Olivier Hoedeman) 告訴歐洲新聞台，民間社會和工會對德拉吉報告的貢獻僅佔 5%。
霍德曼補充說：“由於這一面的進程，它（報告）未能充分解決歐洲生態危機和社會不平等的規模。”
其他非政府組織，如歐洲環境局（EEB），被列為貢獻利益相關者，但歐洲環境局告訴歐洲新聞，儘管要求與德拉吉團隊會面，但它並未參與這一過程。
EBB 秘書長 Patrick Ten Brink 表示：“如果與 EEB 進行協商，我們就會強調確保馮德萊恩總統的清潔工業協議不會成為放鬆管制議程的重要性。”
截至發稿時，德拉吉辦公室尚未回應《歐洲新聞》的置評請求。
