上週，歐盟委員會宣布打算將草甘膦的使用期限再延長 10 年，儘管這加劇了健康問題，而且一再未能獲得成員國的合格多數支持。
今年十月，一項多機構國際毒理學研究發現，即使是低劑量的草甘膦除草劑也與生命早期的白血病以及其他嚴重的健康後果有關。
為了保護子孫後代，歐盟委員會應該盡快重新考慮批准草甘膦在歐盟再使用十年的魯莽意願。
與嚴重健康狀況的關聯很多
關於草甘膦的科學依據是明確的；在過去的幾年裡，關於其潛在危害的新證據不斷出現。
它與癌症、腎臟疾病、帕金森氏症的發展、對發育和生殖系統的影響以及最近對微生物組的影響有關。
此外，其中一些負面影響甚至可能會遺傳給後代。世界著名的拉馬齊尼研究所和其他機構進行的全球草甘膦研究的初步結果表明，即使是先前被監管機構認為安全的低劑量含有草甘膦的除草劑，也可能導致幼鼠在產前和生命早期接觸後患上白血病。
早在 2015 年，世界衛生組織的國際癌症研究機構就將嘉磷塞列為可能的致癌物。此後許多同行評審的研究都得出了同樣的結論。
與科學的發展同時，針對拜耳（以前的孟山都）因其流行的草甘膦除草劑「農達」造成健康損害（包括癌症）提起的法庭案件也成倍增加。
本月美國最新的三項判決要求拜耳支付數億美元的賠償金，進一步增加了該公司本已昂貴的法律費用。
儘管農藥公司一直堅稱草甘膦是安全的，但大量有利於受害者的法律案件和判決卻講述了另一個故事。
圍繞證據的分歧
儘管如此，歐洲化學品管理局風險評估委員會 (ECHA RAC) 的結論是，將草甘膦歸類為致癌物是不合理的。
作為回應，健康與環境聯盟（HEAL）在一份報告中展示了公司本身提供的研究如何清楚地表明統計上顯著的腫瘤的發生。
7 月，在對確定該物質在歐盟市場上的命運至關重要的風險評估過程中，歐洲食品安全局(EFSA) 也得出結論，草甘膦不會對健康構成「不可接受的」風險，儘管它承認行業檔案已重要的數據差異。
因此，在這種背景下，令人費解的是，歐盟委員會選擇對該物質進行為期 10 年的重新授權，限制最少，且緩解措施難以執行。
該提案在 10 月和 11 月的試探性投票中屢次未能獲得成員國的多數支持，這表明獨立科學家和民間團體並不是唯一感到困惑的人。
魯莽的決定
如果從這個過程中可以清楚地看出一件事，那就是對於一種據稱不會對人類健康構成「不可接受的風險」的物質，更新不應再是簡單的。
也許是因為在政治上不可能忽視強而有力的科學證據，證明這種物質如何使我們所有人面臨不必要的風險。
儘管有科學證據且缺乏成員國的支持，歐盟委員會仍決定繼續進行重新授權，這是一個魯莽的決定。
這將使公民在接下來的十年中繼續接觸一種已知的有害化學物質，從而導致幾代人的健康後果。
現在仍然可以透過放棄這項提案並承諾逐步淘汰草甘膦並轉向更永續的農業實踐來扭轉潮流。
Natacha Cingotti 是健康與環境聯盟 (HEAL) 的健康與化學品項目負責人。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
