「天哪，奧地利 55% 的天然氣仍然來自俄羅斯，」塞爾邁爾週三在維也納藝術博覽會上參加討論時說道。
“這讓我感到驚訝，因為血汗錢每天都和燃氣費一起送到俄羅斯。”
異常直率的言論，奧地利媒體報道遭到保守黨執政黨 (ÖVP) 的強烈回應，並導致塞爾邁爾被傳喚到外交部開會。
奧地利總理府歐盟事務部長卡洛琳·埃德斯塔德勒(Karoline Edtstadler)將「血錢」言論描述為「可疑」、「適得其反」和「完全片面」。
據公共廣播公司 ORF 報道，埃德施塔德勒表示：“不幸的是，即使是歐盟官員似乎也不熟悉某些事實。”
目前民調中排名第一的極右翼奧地利自由黨（FPÖ）譴責了塞爾邁爾，並要求立即解僱他。然而，綠黨和自由黨表示同意這種描述。
塞爾邁爾的辦公室沒有立即回覆歐洲新聞的請求。
“不必要且不適當”
在與以下人士分享的聲明中新聞界奧地利報紙《塞爾瑪報》稱，他的言論是對觀眾中一名男子的反應，該男子指責歐盟，特別是歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩“好戰”，手上沾有“鮮血」。
歐盟委員會發言人巴拉茲·烏瓦里週五下午對記者表示，塞利邁爾的用詞選擇“不僅沒有必要，而且不恰當”，違反了其代表應遵守的禮節標準。
發言人證實，塞爾邁爾已被要求與其上級主管進行磋商，並將「在不久的將來」抵達布魯塞爾。
「外交不僅涉及正確的內容，還涉及正確的語氣。特使（…）必須仔細權衡每一個字，因為他們作為我們和東道國政府之間值得信賴的使者發揮著重要作用，」烏傑瓦里說。
“在實質內容上提出觀點是一回事，如何表達觀點則是另一回事。”
烏伊瓦里拒絕參加他所謂的“語言討論”，以澄清到底是什麼讓“血錢”言論如此不足，以及它們與其他歐盟官員此前呼籲停止使用俄羅斯化石燃料的聲明有何不同。
「同樣的規則適用於所有人員，因此我們對人員的期望是按比例、謹慎地發言，並謹慎選擇自己的措辭。我相信這並不取決於國家（他們居住的國家） ，」烏傑瓦里說。
當被問及為馮德萊恩辯護是否有正當理由時，委員會副發言人達納·斯皮南特（Dana Spinant）介入並闡述了自己的觀點。
「重要的是，當我們捍衛歐洲或歐盟委員會的行動時（…），我們使用的語氣和措辭應與我們的特使所在國保持溝通管道暢通。如果我們斯賓南特說：「有時確實會受到侮辱，但重要的是不要以同樣的方式回應。
“總的來說，我們在交談時需要保持清醒。”
發言人補充說，歐盟執委會在公開譴責之前已與奧地利政府進行了雙邊會談。
有據可查的依賴關係
這並不是奧地利第一次因其持續依賴俄羅斯天然氣而受到審查，奧地利通過克里姆林宮保持開放的管道獲得俄羅斯天然氣。與煤炭和海運石油不同，歐盟制裁並未禁止進口俄羅斯天然氣。
在入侵開始之前，奧地利近 80% 的天然氣都是從俄羅斯購買的，這一比例在戰後開始下降。但近幾個月來，這一比例有所上升，6 月達到 60%。
依賴性的增加受到了媒體的廣泛報道，包括歐洲新聞報、《世界報》和《紐約時報》，並使奧地利成為歐盟中為數不多的例外國家之一，歐盟大多數成員國都採取了昂貴的措施來擺脫俄羅斯的能源進口。
歐盟委員會制定了一項名為「REPowerEU」的計劃，旨在使歐盟完全擺脫對俄羅斯化石燃料的依賴，並大幅增加再生能源系統的部署。
自此，「REPowerEU」成為一項旗艦舉措，滲透到其他政策領域，甚至裝飾了歐盟委員會位於布魯塞爾的總部。
去年9月，歐盟委員會主席烏蘇拉馮德萊恩宣布計畫限制俄羅斯天然氣進口價格，認為持續購買有助於克里姆林宮緩解制裁的影響。 （這些計劃後來被放棄，從未變成法律提案。）
「我們都知道，我們的製裁正在深深打擊俄羅斯經濟，帶來嚴重的負面影響。但普丁正在透過化石燃料收入來部分緩衝，」馮德萊恩在九月表示。
“我們必須削減俄羅斯的收入，普丁用這些收入來資助他在烏克蘭發動的殘暴戰爭。”
歐盟能源專員卡德里·西姆森(Kadri Simson)同樣敦促成員國逐步停止從俄羅斯進口所有天然氣，並避免在現有安排到期後簽署新合約。
西姆森表示：“天然氣供應已被用作敲詐和分裂會員國的槓桿，以削弱反對不公正和非法戰爭的決心。”三月說。
“這些行動清楚地表明，歐盟應該結束我們幾十年來對俄羅斯的嚴重依賴。”
