例如，梅洛尼在 11 月的 COP27 上重申了義大利減少碳排放的承諾，並在上週透過白宮發表的一份關於應對氣候變遷重要性的聲明表示同意。
但在家裡，情況就不同了。
儘管梅洛尼並未公開否認氣候變化，但在向國內觀眾發表講話時，他更喜歡用模糊的措辭：與天氣有關的災害成為“悲劇”，極端天氣事件成為“惡劣天氣”，氣候變遷成為「不可預測的天氣」。
「她上次在社交網路上暗示氣候變遷可以追溯到 2022 年 8 月，」羅馬拉薩皮恩扎大學傳播學教授 Christian Ruggiero 告訴歐洲新聞。
那是在她成為領導人的選舉之前。她當時承認“氣候緊急情況是我們這一代人面臨的最大挑戰。”
同時，她的基礎設施部長馬泰奧·薩爾維尼(Matteo Salvini)最近聲稱，冰融化是一種自然反覆出現的現象，這一事實很容易被數據反駁——今年，阿爾卑斯山部分地區的降雪量比過去12年的平均值減少了49%。
“這種口是心非對義大利來說並不新鮮”
梅洛尼的右翼民粹主義政黨義大利兄弟會及其盟友一直對氣候變遷持懷疑態度，經常將綠色轉型描述為意識形態偏見。
該黨投票反對歐洲自然恢復法和逐步淘汰化石燃料汽車。上個月，政府從其恢復和復原力計劃中刪除了幾個環境項目，以獲取歐盟資金。
「義大利政府拒絕承認國內氣候變遷。但在與全球領導人會面時，喬治亞·梅洛尼與歐盟的官方立場聯繫在一起，」義大利安莎通訊社前主任詹皮耶羅·格拉馬利亞告訴歐洲新聞。
「這種口是心非對義大利來說並不新鮮。這就像指責布魯塞爾政府支持的不受歡迎的法規一樣，」格拉馬利亞補充道。
這種模糊性幫助梅洛尼扮演了總理和義大利兄弟聯盟領導人的雙重角色，而該聯盟的官方立場往往與她自己的立場相矛盾。這項策略也用於其他議題，包括俄羅斯在烏克蘭的戰爭和 LGBTQ+ 權利。
雖然聯盟領導人馬泰奧·薩爾維尼和西爾維奧·貝盧斯科尼分別支持義大利對烏克蘭的親俄主張，但梅洛尼正忙著向盟友保證義大利對戰爭的承諾。
期間她最近與美國總統拜登的會面梅洛尼發誓要捍衛 LGBTQ+ 的權利，但她的政府已開始侵蝕該國同性父母的權利。
義大利的氣候變遷現實
這位義大利總理在三月向議會發表講話時呼籲採取“實用主義”，反對“意識形態方法”，並使用甲烷氣體等“中性技術”來支持轉型，並確認她內部沒有氣候否認者。 。
「但也沒有人做任何事情來證明他們相信這一點，」格拉馬利亞說。
對魯傑羅來說，她在公開場合對「氣候變遷」的使用非常有限，這個詞只在她所在政黨的2022年宣言中出現過一次，源自於「她的溝通策略相當唯物主義」。
「她專注於她認為對選民來說具體的事情，例如民族主義和傳統價值觀。你可以觸及你的家，但不能觸及氣候變遷。這就是她的想法，」魯傑羅說。
然而義大利人已經在經歷氣候變遷的現實。
今年5月，義大利中部在短短幾天內就下了相當於一年的降雨量，引發了山洪造成15人死亡造成數萬人流離失所，造成的損失估計達 88 億歐元。
上個月，熱浪加劇了西西里島的野火，創紀錄的氣溫席捲了巴勒莫郊區，導致卡塔尼亞數十萬人沒有飲用水和電力。在義大利北部，熱帶風暴摧毀了汽車、森林、農作物和屋頂。
義大利農民協會 Coldiretti 表示，今年夏天極端天氣事件的數量比去年增加了 57%，這一數字是透過匯總歐洲惡劣天氣資料庫的數據得出的。
義大利研究委員會（CNR）氣候科學家瓦萊裡奧·倫博（Valerio Lembo）向歐洲新聞台解釋說：“地中海地區確實是一個氣候熱點地區，全球氣候變遷的影響尤為明顯。”
「這就是IPCC密切關注義大利的原因。該國的暖化速度比世界其他地區更快。與全球平均氣溫+1.1攝氏度相比，平均氣溫上升了1.5攝氏度，」倫博說。
激進主義與極端主義
與歐洲其他地區一樣，氣候活動人士試圖迫使政府採取行動，但他們的公民抗命行為卻遭到越來越嚴厲的對待。
在《創世紀》活動人士在佛羅倫薩韋奇奧宮塗上橙色油漆後，政府對破壞古蹟的行為處以高達 60,000 歐元的罰款。對政府來說，這些不是氣候激進主義行為，而是「意識形態極端主義」。
Ultima Generazione 的發言人亞歷山德羅·貝爾蒂 (Alessandro Berti) 指責一些脫口秀節目，特別是貝盧斯科尼旗下 Mediaset 電視頻道播出的脫口秀節目，將活動人士當作替罪羊。
「電視主持人以家長式的語氣對待我們，」貝爾蒂告訴歐洲新聞。 「有些人公然否認氣候變化，而有些人則喜歡引發激進的對抗。沒有人是公正的或捍衛氣候危機的現實，」貝爾蒂說。
其中一位電視主持人是 Meloni 的搭檔、記者 Andrea Giambruno。
本週早些時候，Ultima Generazione 活動人士和該國環境部長 Gilberto Pichetto Fratin 舉行了一次會議。
會議沒有任何成果。 Ultima Generazione 呼籲制定一項削減化石燃料補貼的法案，Pichetto Fratin 則要求活動人士停止「破壞紀念碑」。雙方均拒絕
