這項立法草案是保守黨領導的不懈反對運動的核心，他們打算將其徹底推翻。
週四上午，歐洲議會做出了首次評估，但未能解決日益嚴重的爭議。
在環境委員會一次備受關注的會議上，歐洲議會議員被要求決定是完全否決該法律（這是很少使用的激進選擇），還是透過修正案繼續這一進程。
由 88 名成員組成的委員會投出了 44 票贊成、44 票反對的票。
中右翼歐洲人民黨（EPP）提出的否決動議需要再進行一次投票才能打破平局，這意味著擬議的法律以盡可能小的優勢獲得通過。
結果引發掌聲在擠滿了綠黨、社會主義者和其他進步派歐洲議會議員的房間裡，他們慶祝該立法的生存。
保守派立法者顯然面無表情。
隨後，委員會提出了一份龐大的修正案清單，其中許多修正案重複了 44 比 44 的差距。但經過三個多小時的投票後，歐洲議會議員意識到他們沒有時間完成會議並對整個文本進行投票，而這是將其納入全體會議的必要步驟。
ENVI委員會主席、法國歐洲議會議員帕斯卡·坎芬(Pascal Canfin)選擇將文件推遲到6月27日，屆時立法者將有第二次機會完成剩餘的修正案。
這一扣人心弦的事件進一步加劇了這項有爭議的法律的不確定性，並引發了新一輪激烈的政治鬥爭。
EPP是半圓形中最大的編隊，是史無前例的背後的主導力量。反對派運動反對該立法草案。
該組織表示，該法律目前的形式將為農民和漁民帶來災難性的經濟損失，危及歐洲的供應鏈，提高消費者的食品價格，並阻礙再生能源的推廣。
這些主張遭到了左翼政黨、非政府組織和私部門的強烈質疑，他們認為自然復育與經濟活動相容，有助於確保土壤和收成的長期生存能力。
在周四投票之前，政治鬥爭的激烈程度不斷加劇，使委員會會議變成了對歐洲綠色協議的高風險審判。
擔任自然恢復法報告員的社會主義歐洲議會議員塞薩爾·盧埃納（César Luena）將週四的投票形容為“非常好的消息”，並譴責歐洲人民黨採取“極右”立場，將議會拖入黨內問題之中。
「這真的很瘋狂，」盧埃納告訴歐洲新聞。 “大自然並沒有對歐洲人民黨的歐洲選舉策略負責。”
領導歐洲人民黨反對派的德國歐洲議會議員克里斯蒂娜·施奈德(Christine Schneider)表達了她的失望之情，並將矛頭指向歐盟委員會負責綠色協議的副主席弗蘭斯·蒂默曼斯( Frans Timmermans)，她似乎指責後者欺騙尚未做出決定的歐洲議會議員。
施奈德告訴歐洲新聞台：“這是製定非常糟糕的法律的後果。”
「委員會的提案並不好。我們在九個多月的時間裡表達了我們想要的東西，現在這是副總統蒂默曼斯工作的結果，今天仍在繼續投票。”
什麼是自然恢復法？
根據《歐洲綠色協議》和生物多樣性戰略設定的目標，歐盟委員會於 2022 年 6 月首次提出了《自然恢復法》。
該立法被稱為“第一部全大陸範圍內的此類綜合法律”，旨在恢復因人類活動和氣候變遷而退化的棲息地和物種。
該委員會稱，歐洲81%的棲息地狀況不佳，其中泥炭地、草原和沙丘受到的影響最嚴重。
該法律在從授粉昆蟲到海洋生態系統的七個具體主題中製定了具有法律約束力的目標，到2030年，這些主題加起來應涵蓋至少20%的歐盟陸地和海洋面積。
該目標後來被提高到 30%，以便使該集團與 12 月底達成的具有里程碑意義的協議保持一致。蒙特利爾 COP15。
根據該計劃，成員國將被要求起草一份國家恢復計劃，列出他們希望實施的項目和舉措，以實現總體目標。
可能採取的行動包括植樹、養蜂、重新潤濕排幹的泥炭地和擴大城市地區的綠地。
《自然恢復法》一經出台，就受到了環保組織的熱烈歡迎，其目標具有法律約束力，影響範圍深遠，但也引發了環保組織的強烈反對。農民、漁民和林農，他們認為這是對其生計和傳統工作方式的直接威脅。
歐洲人民黨正是基於這一反應發起了反對運動，批評人士稱，這一運動受到即將舉行的歐洲選舉和 BBB 突然崛起的嚴重影響，BBB 是一個擾亂荷蘭政治的農業民粹主義政黨。
本文已更新，包含有關投票的更多詳細資訊。
