美國週二正在進行中期選舉投票，該選舉導致國家分裂。
在歐洲，人們擔心右翼共和黨——尤其是前總統唐納德·川普支持的一些較為極端的候選人——的強勢表現可能會給大西洋彼岸帶來一些相當不受歡迎的衝擊波。
如果共和黨贏得國會控制權，喬·拜登的總統任期將被剝奪六席。人們提出了關於美國支持烏克蘭反對俄羅斯戰爭、歐洲安全和跨大西洋貿易關係的嚴重問題。
在有毒的政治氛圍中，加上上一任美國總統表示希望在 2024 年再次參選，川普推動的共和黨肯定會激發歐洲和其他地方的民粹主義右翼。
“為美國民主投票”
經濟，尤其是通貨膨脹，對選民來說至關重要，在墮胎權、犯罪、移民、槍枝管制和氣候變遷等議題上分歧也很嚴重。
美國中期選舉傳統上會讓現任總統和國會多數派大吃一驚。儘管取得了一些引人注目的立法成就，但拜登的支持率特別低。
這一次，傳統戰場越來越多地受到虛假訊息和陰謀論、政治暴力威脅以及對民主本身的信念的污染。
英國伯明罕大學和都柏林大學學院教授盧卡斯·盧卡斯表示：「這不僅是民主黨與共和黨的選舉，也是一場爭奪共和黨控制權的投票，共和黨正在為自己的主張進行一場深入的鬥爭。EA世界觀。
「最終，這是對美國民主的投票，」他告訴歐洲新聞。 “美國民主的護欄正在被拆除。”
他補充說：「該制度幾乎在2020/21年度舉行。」因為這些機構確保了川普試圖推翻選舉的「未遂政變」失敗。
但選票被「竊取」的彌天大謊仍然存在：數百名兜售川普毫無根據的主張的所謂「選舉否認者」正在國會和州一級競選公職。
盧卡斯補充道：“這次選舉的秘密故事之一是選舉否認者試圖贏得各州國務卿等職位，這對 2024 年選舉的進行和監督方式產生了巨大影響。”
美國對烏克蘭的援助是否有風險？
迄今為止，自俄羅斯二月發動戰爭以來，西方盟國對烏克蘭的大部分財政支持都是由華盛頓承擔的。根據統計，美國的承諾總額超過 520 億歐元基爾世界經濟研究所。
但有人擔心，支持可能會減弱——不僅是對烏克蘭，而且是對更廣泛的歐洲安全——尤其是如果共和黨控制國會的話。
烏克蘭的堅定支持者、美國眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫在一份聲明中表示：“我認為人們將陷入經濟衰退，他們不會給烏克蘭開空白支票。”最近的採訪。
5月，57名眾議院共和黨議員和11名共和黨參議員投票反對價值400億歐元的烏克蘭重大援助計畫。
一個路透社/益普索民意調查十月表示，近四分之三的美國人認為美國應該繼續支持烏克蘭。一個芝加哥議會調查8月表示，58%的美國人願意「只要需要」就繼續支持這個國家。
一個皮尤研究中心調查九月表示，共和黨人更有可能認為美國為烏克蘭提供的支持太多而不是太少——儘管他們只佔樣本群體的三分之一。
美國政治學家大衛舒茲教授告訴立陶宛米科拉斯羅梅里斯大學他擔心如果國會的控制權轉向右翼，美國的政策可能會改變。
「擁有許多川普支持者的共和黨眾議院可能會效仿前總統的做法，減少對美國對歐洲、立陶宛或烏克蘭的援助的支持。拜登總統可能更難為烏克蘭籌集資金，或爭取國會對進一步援助的支持。
然而，華盛頓戰略與國際研究中心歐洲計畫主任馬克斯·伯格曼認為，未來的援助可能會受到共和黨和民主黨之間討價還價的影響，而不是完全被阻止。
「我確實認為總體上有強大的兩黨支持，如果籌碼下來了，如果烏克蘭（說）‘我們還需要 100 億美元來維持這一點’，我認為美國將能夠找到它，無論是來自國會還是通過五角大廈內部重新分配資金，」他告訴 Politico 播客。
貿易與競爭：更「美國優先」？
與他的前任相比，在喬·拜登執政期間，華盛頓和布魯塞爾之間的關係無疑已經解凍。但對烏克蘭的熱情言辭和團結掩蓋了潛在的緊張局勢。
歐盟內部人士感到沮喪的是，總統在貿易和競爭問題上沒有進一步遠離唐納德·川普，而且美國在某些方面繼續奉行「美國優先」議程。
遏制通貨膨脹和推廣清潔能源的立法包括對美國製造的電動車的激勵措施，但這些激勵措施並未延伸到歐洲製造商，這引起了歐洲的憤怒。
法國尤其有投訴不公平競爭德國總理進一步加劇了跨大西洋緊張局勢奧拉夫·肖爾茨的中國之行上個星期。
美國前駐北約大使伊沃·達爾德 (Ivo Daalder) 表示：“我對美國普遍存在的焦慮感到震驚，特別是如果民調預測共和黨在中期選舉中獲勝的話是準確的話。”週一報道在對歐洲主要首都進行了為期一周的遊覽之後。
「歐洲人對美國貿易和對外經濟政策的方向感到不安是正確的……美國的政策被視為讓美國公司與歐洲和亞洲公司展開競爭，而不是透過合作來更有效地與中國競爭，」他寫道，呼籲華盛頓及其盟友共同努力應對全球挑戰。
為歐洲極右翼開綠燈？
除了共和黨的中期表現之外，許多人還將關注唐納德·川普再次競選總統的確認，以及新一輪的民粹主義運動，以激勵他在世界各地的崇拜者。
這位落敗的總統及其盟友繼續與國外的獨裁領導人和同情者建立聯繫，以提升他的品牌。
沒有人比匈牙利的維克托·歐爾班 (Viktor Orban) 更引人注目——他於 8 月受邀訪問川普在新澤西州的莊園，並在保守黨政治行動會議上發表講話在德州，呼籲美國和歐洲的保守派從自由派手中奪回權力。
布達佩斯—仍然與歐盟的角力一位官員公開呼籲川普重新掌權，反對“民主倒退”政府推文說「希望我們能再到達那裡」。
另一位經常在 CPAC 集會上發表演講的人是英國的奈傑爾法拉奇 (Nigel Farage)，他在推動英國退歐進程方面具有巨大影響力。他在八月的會議上說西方最大的威脅不是普京，而是主流媒體和教育「馬克思主義者」的聯盟。
法拉奇說，美國保守派很幸運，有一個像唐納德·川普一樣有「勇氣」的人來對抗「全球主義者」和「深層政府」。
法國的瑪麗娜·勒龐——誰2017 年被引用川普和弗拉基米爾·普丁是她的兩個政治指路明燈，但此後她對這位前總統的評價冷卻了，並在去年二月表示他「不再代表活躍的政治力量」。
她譴責2021 年1 月6 日的國會大廈叛亂，但暗示川普「低估」了他言論的影響，但直到第二天，也就是投票兩個月後，她才承認拜登在總統選舉中獲勝。她的許多全國集會支持者公開歡呼對國會的攻擊。
斯科特·盧卡斯教授擔心，在美國中期選舉中選民兩極分化的情況下，人們不太關心這些問題，而是“更多地採取情緒化的立場”，團結在自己的政治部落周圍— —對許多共和黨人來說，不斷地為政治議題大喊大叫。
「這種情緒化表現的危險在於，這正是川普主義者至少能夠透過這些毫無根據的主張來控制新聞週期或控制社會空間的原因，儘管我們每次駁回這些指控，但它們只是被重複， 「他告訴歐洲新聞。
“除非你改變討論或將討論重新集中在真正重要的事情上，否則我們將上演這出歌舞伎戲劇，並可能看著美國體系在它發生時崩潰。”
