為什麼綠黨在具有氣候意識的斯堪的納維亞半島舉步維艱?

挪威大選的主要議題是氣候變遷以及該國是否應該結束利潤豐厚的石油和天然氣勘探。

那麼,為什麼在具有環保意識的斯堪的納維亞半島,挪威綠黨只獲得了3.8%的選票份額呢?

這一數字僅使支持率僅增加了 0.7%,這一數字令人震驚,因為氣候變遷、化石燃料工業和其他環境議題等議題是西歐最大石油和天然氣生產國選民的首要議題。

「挪威的其他政黨已經從我們的辛勤工作中獲益,」挪威前綠黨領袖拉斯穆斯·漢森在選舉之夜選舉結果公佈後表示。

幾乎所有政黨都將 9 月的民調稱為「klimavalg」或氣候選舉。不到兩週後,德國綠黨就成功成為該國的第三黨。同樣在其他歐洲國家,綠黨也取得了選舉進展。挪威、丹麥和瑞典並沒有遵循這個趨勢。

由於在奧斯陸和周邊阿克斯胡斯省的三個選區獲得了足夠的選票,綠黨確實再次進入了挪威議會。實際上,這使他們在議會中的席位增加了三倍,達到 3 個三席。漢森將帶走其中之一。

回到挪威選舉之夜,漢森對為什麼他們的結果不如預期的問題有了答案。

「我們是提出並最終贏得爭論的人。許多其他政黨出人意料地善於調整他們對新敘事的言論,」他說。

政黨之間的競爭正是斯堪的納維亞半島綠黨難以像德國和奧地利的綠黨那樣突破的原因。

挪威東南大學政治學教授達格·艾納爾·托爾森 (Dag Einar Thorsen) 告訴歐洲新聞台:“綠黨在挪威競選的所有問題都不是他們獨有的。”

「綠黨和其他黨派之間的分歧也不夠大。各方都同意至少應該在排放和氣候變遷問題上採取一些措施。區別在於如何實現這一目標,或者優先考慮在哪裡投資。”

丹麥奧胡斯大學政治學教授克里斯多福‧格林-佩德森(Christoffer Green-Pedersen)表示,斯堪的納維亞半島各地也存在相當相似的趨勢,他專門研究議程設定和政黨競爭。

「這是一個擁擠的空間,」他解釋道。 「挪威、丹麥和瑞典都有其他政黨將自己定位於主要社會民主力量的左翼。這些軟左翼政黨相當常見,特別是在挪威和丹麥,他們已經將環境問題列入了議程。七十年代。”

在 2019 年丹麥選舉中,中左翼和中右翼陣營都承諾擴大該國世界領先的離岸風電產業。唯一的環保黨另類黨實際上在過程中失去了一半的席次。

在氣候討論和決策方面,挪威發現自己陷入了某種兩難。一方面,幾乎所有電力都來自水力發電廠。但同時,它是僅次於俄羅斯的歐洲最大石油和天然氣生產國。

化石燃料產業為數十萬人提供就業機會,並成為最大的出口產業。對石油公司徵稅為政府帶來了巨額收入,也部分增加了世界上最大的主權財富基金的價值,價值超過 1 兆美元(8,600 億歐元)。

歷屆挪威政府一直試圖兩全其美:不限製石油工業的產量或勘探,同時在其他領域綠化國家——例如電動車的稅收優惠。

上週,在工黨、中間黨(SP)和社會左翼黨(SV)組成中左翼政府的探索性談判中,這種尷尬的平衡被公開打破。石油勘探有望成為一個有爭議的話題,SV 要求結束它。

經過幾天的會談後,社會左翼黨領導人奧杜斯·萊斯巴肯 (Audus Lysbakken) 離開了位於奧斯陸北部湖上的溫泉酒店,該酒店是會談的總部。他說:“我們對這次紅綠政府沒有基礎感到非常失望。”萊斯巴肯曾希望採取「強而有力的行動」來應對「氣候和自然危機」。