有些事情正在動搖歐洲政治。
9 月，義大利選出民粹主義煽動者喬治亞·梅洛尼 (Giorgia Meloni)，她於週五成為義大利總理。該國首位極右翼領導人自戰時法西斯墨索里尼以來。
民族主義右翼瑞典民主黨前幾天選舉突破在一場以幫派暴力和移民問題為主導的選舉中獲得 20.5% 的選票。
儘管也有一些例外──最近有親歐洲、自由派人士擊敗了極右翼民粹主義挑戰者對奧地利總統來說——這兩個例子表明，歐洲可能出現民粹主義、右翼復興，民粹主義者在保加利亞、瑞士、捷克共和國和芬蘭的民意支持率很高。
那麼歐洲政治正在發生什麼事呢？
國際民主與選舉援助研究所 (IDEA) 的薩姆·范德斯塔克 (Sam Van der Staak) 表示：“我們看到的是反建制政黨的崛起，他們承諾做出完全不同的事情。”
“右翼、左翼是一種歪曲，實際上是公民表達了他們對政治以及整個政府體系所提供的不滿。”
民粹主義是一個很難確定的概念，它是一種讓「普通民眾」對抗「菁英」的政治方法。 2016 年，隨著英國脫歐公投和唐納德·川普當選，這個詞變得越來越重要。
范德斯塔克表示，民粹主義現在已經「在某種程度上正常化」。
“當時我們都擔心民粹主義者會掌權，但這次我沒有讀到對義大利或瑞典選舉的那麼多憤怒。”
“一股新的政治力量”
范德斯塔克稱，原因之一是歐洲各地的民粹主義政黨和政治中心的一些政策立場已經趨同。
他對歐洲新聞台表示：「對移民議題的更強硬觀點已被更多人接受。」他也指出，許多民粹主義政黨也放棄了對歐盟的抵制。
「幾年前，一切都是極右派、極左派民粹主義者呼籲推翻主流。現在我們看到了一個介於兩者之間的類別。
極右派的義大利未來總理喬治亞‧梅洛尼(Giorgia Meloni)過去曾嚴厲批評歐盟，她在大選前多次聲稱，她的義大利兄弟黨並不反對歐洲。
對范德斯塔克來說，助長歐洲民粹主義的另一個「更重要」因素是「當前的政府體係不起作用」。
「長期以來，社會福利體系無法提供[……]，政府的傳統手段也無法提供社會經濟問題的答案，」他說，並列舉了議會中的問題和整個歐洲的兩極化。
傳統上被視為穩定國家的英國本週將迎來三年來的第四位首相，自有爭議的脫歐公投以來，議會遭受了長達數年的動盪。
“我們需要密切關注他們”
對歐洲民粹主義的擔憂背後，是對民粹主義政黨上台後會做什麼的疑問。
范德斯塔克說：“我們必須密切關注的是這些反建制政黨上台後會做什麼。”
“他們會負責任地執政還是會越界？”他問。
根據 IDEA 即將與歐洲新聞台分享的報告，近 70% 的所謂高效民主歐洲國家在 2021 年遭受了民主侵蝕，而 60% 的中等民主國家正在受到侵蝕。
其中三個國家——波蘭、匈牙利和斯洛維尼亞——被IDEA描述為“倒退”，這意味著政治行為者和政府對其民主制度進行了“持續和蓄意”的攻擊。
儘管被比作川普的斯洛維尼亞的雅內茲·揚薩(Janez Janša)在今年的選舉中落敗，但極右翼政黨已在所有三個東歐國家掌權。
布達佩斯和華沙與布魯塞爾就國內民主自由的倒退問題仍有爭執。
“我不這麼認為”
但其他人並不認為歐洲正在轉向右翼民粹主義。
「確實，右翼民粹主義者在某些國家做得很好，」東尼布萊爾全球變遷研究所研究員布雷特邁耶說。 「但大多數其他人則不然」。
“看看德國，他們選出了世界上最無聊的人”，他補充道，並引用了法國和奧地利中間派的其他選舉勝利。 「民粹主義的復甦存在一個很大的問號」。
邁耶也對在整個歐洲範圍內進行比較持懷疑態度，他指出義大利和瑞典最近的選舉「彼此完全不同」。
在瑞典，投票主要是對犯罪和移民的擔憂，而邁耶表示，在義大利，「故事更多的是關於左派的軟弱和分裂」。
瑞典左翼社會民主黨贏得了普選，但未能組成執政聯盟；而在義大利，左翼政黨未能與右翼政黨形成選前協議。
然而，邁耶表示，有一件事將歐洲右翼民粹主義者團結在一起。
“如果我必須把它們全部概括起來，我會說它們是反移民政黨”，他說。 「他們在移民議題突出的國家都表現出色」。
