在數名反對君主制的人被捕後，英國對言論自由的擔憂日益加劇。
伊莉莎白二世女王去世和查理三世國王即位後，王室獲得了普遍的支持。
大多數逮捕都是因為破壞治安，但也有一些人隨後被解除逮捕並被要求「自願」協助警方。
言論自由“很珍貴”
36 歲的律師保羅鮑爾斯蘭 (Paul Powlesland) 表示，在倫敦議會廣場，他舉起「一張白紙」後，警方接近了他。
週一，在觀看了一名反君主主義抗議者在下議院外被警察逮捕的影片後，他決定出去抗議他所謂的「缺乏言論自由」。
「我非常憤怒，」他告訴歐洲新聞。 “顯然，這是一個全國哀悼的時刻，但我也認為言論自由確實是寶貴和重要的。”
「人們抗議很重要……如果你想舉起標語牌，上面寫著『上帝保佑國王'，那就把自己打暈。如果你想舉著標語牌，上面寫著'不是我的國王'，你應該有這個權利也是如此，」鮑爾斯蘭補充道。
“這很簡單，不是嗎？”
作為一名大律師，鮑爾斯蘭決定展示一個空白標牌，因為他不想冒被捕的風險，也不想在第二天「讓他的委託人失望」。
「如果因為你在牢房裡而不能代表你的客戶出現，那就不太好看了，」他開玩笑說。
波爾斯蘭舉著空白標語牌到達議會廣場大約十分鐘後，一名警察走近他，詢問他的詳細資料。
這位年輕的大律師詢問，如果紙上寫著“不是我的國王”，他是否會被逮捕，據稱該官員回答“是”，因為這“在此時是冒犯性的”。
波爾斯蘭聲稱，圍繞逮捕事件的「媒體憤怒」導致警方「放棄」之前對待反君主主義者或權利倡導者的態度，稱這是「言論自由的小勝利」。
抗議者被警察帶走的影片在網路上流傳後，倫敦大都會警察局週一發表聲明，堅稱「公眾絕對有抗議的權利」。
警方補充說：“我們已經向所有參與目前正在進行的特別警務行動的警官明確表示這一點，我們將繼續這樣做。”
鮑爾斯蘭表示，警方對一些抗議者的反應對英國人民目前享有的自由產生了令人擔憂的影響，並補充說，逮捕或監禁的威脅——即使不會導致刑事定罪——可能會阻止人們行使其權利抗議。
「言論自由是一項非常寶貴的權利，我們花了數百年的時間才建立起來，」他告訴歐洲新聞。 “如果不經常維護，它很容易滑倒。”
他補充說：“在全國哀悼或自豪的時刻，很容易發生的事情，我們的權利可能會被剝奪。”
鮑爾斯蘭告訴歐洲新聞台，他計劃週二晚上與一小群抗議者一起前往議會廣場，看看警方在發表聲明後的反應是否會有所不同。
週日，45 歲的西蒙希爾 (Symon Hill) 表示，他在國王查理三世宣布即位期間在牛津大學城被警方逮捕。據報道，他大喊“誰選了他”，並因涉嫌擾亂公共秩序而立即被警察逮捕。
希爾拒絕在沒有律師陪同的情況下接受訊問，並被警察開車送回家，然後他被解除逮捕。
“這非常令人擔憂”
波爾斯蘭的擔憂得到了英國人權組織的回應。
「抗議不是來自國家的禮物，而是一項基本權利，」自由組織政策和競選官員朱迪·貝克(Jodie Beck) 說。部分。
英國致力於捍衛個人自由的非政府組織自由組織表示，鑑於女王去世，警方逮捕「和平抗議」人士的數量激增，令人震驚。
貝克引述《警務法案》和《公共秩序法》表示：“看到警察以如此嚴厲和懲罰性的方式行使廣泛的權力來壓制言論和表達自由，真是令人擔憂。”
「政府讓人們更難堅持自己的信仰，」她補充道。
法律是什麼？
1986 年《公共秩序法》第 5 條允許英格蘭和威爾斯警方逮捕任何對公眾造成騷擾、恐慌或困擾的人。最高處罰為 1,000 英鎊罰款。
2022 年《警察、犯罪、量刑和法院法案》擴大了圍繞抗議的法律，該法案因削弱英國的抗議權利而受到公民自由運動、慈善機構和學者的批評。
其最具爭議性的內容之一是，如果警方認為抗議活動太吵鬧，則允許他們對抗議提出條件。
雖然法律上沒有具體的權利，但抗議權被載入《歐洲人權公約》的言論自由權和集會自由權中，並透過《人權法》直接納入英國法律。
格拉斯哥大學刑事訴訟和證據律師兼講師埃蒙·基恩表示，儘管他承認這對警方來說是一個“困難的局面”，但他表示，蘇格蘭逮捕抗議者的情況令人“嚴重擔憂”，特別是如果他們被起訴的話。
週日，蘇格蘭首都的兩名示威者在國王查理三世的宣布儀式上被捕，其中一人舉著標語，上面寫著：“F***帝國主義，廢除君主制。”
兩名抗議者——一名22 歲的女性和一名74 歲的男性——都被指控“破壞和平”，這是蘇格蘭法律的一項條款，禁止可能對證人產生負面影響的擾亂秩序的行為，包括以下行為咒罵或喊叫。
兩人將分別在愛丁堡警長法庭出庭。
基恩表示，在這種情況下，當局必須考慮一個人的行為是否“真正令人震驚、令人不安，並可能對社區造成嚴重干擾”，而警方對此的反應是“相稱且必要的” 。
「在涉及政治言論的思想、言論和集會自由方面，國家負有一定的義務，儘管這些並不是無條件的權利。也就是說，[一名抗議者]似乎因舉著標語而被捕，」他說。
“我很難理解舉起這個標語怎麼會達到破壞和平的門檻，而隨後基於此的任何起訴顯然都會引發對基本人權的嚴重關切。”
另外四人因週一女王葬禮遊行期間破壞愛丁堡治安而被捕。
“如果我們看到個人在這個時候僅僅因為表達反保皇主義情緒而受到起訴——即使是以人們可能覺得不愉快的方式——我認為這是非常非常令人擔憂的。”
「這應該引起每個人的關注，」基恩補充道。
