俄羅斯已關閉北溪一號。

首先,Nord Stream 1 被關閉進行維護。現在俄羅斯表示,由於西方制裁,該計劃已被叫停。

對歐盟官員來說,俄羅斯停止通往歐洲的主要天然氣管道證明克里姆林宮正在將能源供應武器化。

這也意味著接下來的幾個冬天,政府可能會難以管理,弱勢家庭也可能難以在經濟上生存。

科克大學研究員保羅·迪恩對歐洲新聞台表示:“在我看來,這場危機可能會持續三到四年,即使(烏克蘭的)戰爭很快結束,而且希望它會結束。”

去年,俄羅斯供應了歐盟天然氣進口總量的45%,總計約1,550億立方公尺(bcm)。其中超過三分之一(59.2 bcm)是透過北溪 1 傳輸的。

莫斯科於 2021 年 8 月開始減少對歐盟的供應,歐洲許多人表示,俄羅斯試圖提高價格,並為北溪 2 號管道的開通提供支持。

俄羅斯發動烏克蘭戰爭後,普丁要求歐洲企業以盧布支付,對歐盟的供應進一步減少。向 12 個成員國的供貨部分或完全停止,這被視為對制裁的報復。

布魯塞爾迅速宣布了一系列措施來緩解短缺,從與替代供應商的新合約到成員國的天然氣儲存要求和天然氣使用減少計劃。

美國和挪威增加交貨量

但歐洲政策研究中心(CEPS)研究員伊琳娜·庫斯托娃(Irina Kustova)表示,考慮到歐盟對俄羅斯天然氣的依賴程度,北溪天然氣的全面中斷現在意味著「歐洲正在進入高度的天然氣不安全狀態」。歐洲新聞。

她補充說,俄羅斯仍在透過其他較小的管道進行輸送,但運力有所減少,「考慮到目前的情況,預計未來幾個月的供應可能幾乎完全中斷」。

這意味著“可能會進一步減產”,這對能源密集型行業影響最大。

歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)週三宣布,俄羅斯在歐盟天然氣進口中所佔份額現已降至僅9%。

其他國家也已介入向歐洲輸送天然氣。其中包括美國、挪威、阿爾及利亞和亞塞拜然。

事實上,美國迄今已經交付了超過40bcm挪威向歐盟供應的液化天然氣 (LNG) 量高於去年的 22 bcm,目前挪威供應的天然氣數量超過了俄羅斯。

這當然是個好消息,但它是有代價的。

Kustova 強調:“到目前為止,商業參與者繼續購買液化天然氣,也為 2022 年上半年的亞洲市場提供了溢價。” “再說一遍,問題不在於獲取天然氣的可能性,而在於價格如何,由於全球供應緊張,價格仍然很高。”

天氣不確定性

成員國有同時被命令將其儲氣設施填充至至少 80%11 月初之前,他們將擁有最好的機會度過冬季。

馮德萊恩表示,截至週三,公共儲存容量已滿 82%。 18個擁有儲氣能力的成員國中,有10個已達到目標。

然而,儘管有新的供應合約和儲存,歐盟今年冬天仍未擺脫困境。

「儲存很重要,但它不能改變遊戲規則,也不是出獄卡。它有幫助,但無助於我們解決危機,」迪恩說。

問題是,如果歐盟在存儲耗盡的情況下度過冬季,它將在下一個供暖季節處於不利地位,並且歐盟將再次爭先恐後地在2023 年冬季之前填補存儲——從可能低得多的水平——並且處於完全相同的情況。

目前,迪恩繼續說道,“如果我們看一下這些數字,即使只是進行非常簡單的粗略計算,我們也無法度過這個冬天。”

他補充說,這甚至沒有考慮兩個非常不可預測的因素:戰爭和天氣。

溫和的冬季可能會為歐盟在能源方面帶來一些喘息空間,但寒冷的冬季會對家庭財務和企業的生產能力造成嚴重破壞。

當然,替代供應商的供應需要在整個寒冷季節保持可靠。

歐盟戰略的最後一個面向是節能計畫。委員會呼籲成員國自願減少 15% 的天然氣使用量在接下來的幾個月裡,從公民到企業的每個人都被敦促考慮自己的消費以及削減消費的方法。

迪恩說,這確實可能是一個很大的幫助,並且對於我們在未來三到四個月內「超越」至關重要,但有一個很大的警告。

他警告說,健康的儲存、可靠的液化天然氣供應和減少能源消耗需要共同努力,“讓我們安全度過冬天”,但只需要“一兩件事出現問題,就會加劇和擴大危機”。

核能和煤炭

歐洲要擺脫這場能源危機,不僅需要供應商多元化,還需要能源來源多角化。正如委員會所表明的,第一個目標可以相當快地完成——儘管不一定便宜——但第二個目標並不總是像按下開關那麼簡單。

例如,一些成員國宣布將擴大對燃煤電廠的依賴或核反應器度過接下來的幾個月。

然而,過去幾個月,“天然氣在發電中的份額持續上升”,庫斯托娃說,“整個夏季水力發電量低、風力發電量減少以及核反應堆維護帶來了很大壓力。” (例如)在法國。

一場被認為是歐洲500年來最嚴重的乾旱導致水力發電量下降,而反覆出現的強烈熱浪迫使核反應爐因環境問題而關閉。

依賴煤炭也不是長期計劃,因為歐盟的目標是到 2050 年完全淘汰煤炭,以實現碳中和的目標。

專注於再生能源

再生能源現在不僅被吹捧為碳中和的手段,而且是能源獨立的手段,馮德萊恩週三表示,歐盟將「今年部署相當於 8 bcm 的可再生能源」。

但用再生能源完全取代天然氣將需要幾個月的時間。

「我們目前聽到的許多對話都是關於再生能源、氫氣、能源效率和空氣源熱泵,但這就是未來。問題不是未來,問題是現在,」迪恩說。

他估計,「現實地說,將需要5 到10 年的時間」才能將再生能源和氫氣提高到足夠高的水平,從而顯著減少非洲大陸的天然氣消耗,並且「可能需要10 到2 年的時間”。歐洲完全擺脫天然氣和化石燃料。”