每週五在斯洛維尼亞首都盧布雅那，數百名示威者（其中許多人騎著自行車）聚集在議會前，表達對總理政府的憤怒約翰·詹薩。
我們在那裡拍攝的那天，抗議活動是為了聲援巴勒斯坦人，並反對政府在最近的衝突中對以色列的支持。然而，就像過去一年中的每週一樣，新聞自由是抗議活動議程的重要議題。
莎拉·什蒂格利奇（Sarah Štiglic）是抗議者之一，也是新聞系學生。她告訴我們，她覺得斯洛維尼亞政府沒有為他們做任何好事。 “他們試圖摧毀一切。他們試圖摧毀我們的媒體”，她解釋道。這是讓她既憤怒又悲傷的事。
死亡威脅
Blaz Zgaga是斯洛維尼亞著名的調查記者。在對政府在疫情爆發之初設立的 COVID-19 危機部門的合法性和管理提出質疑後，他成為社群媒體上暴力抹黑運動的對象。這是在政府危機部門重新發布了一條侮辱該記者的匿名推文之後發生的。
他說，在政府的 COVID-19 危機部門帳戶上發布這條推文後，「宣傳鼓吹者開始寫關於我的文章，說我是一名深層政府記者，說我是個騙子」。就在那時，他開始收到數十起死亡威脅。
在多個國際新聞自由組織發出呼籲後，歐盟委員會要求斯洛維尼亞政府確保記者的安全。幾乎所有的威脅都立刻停止了。 “這就像有人按下了關閉按鈕，這清楚地表明有人第一次按下了開啟按鈕”，布拉茲補充道。
社群媒體粉絲
這種威脅顯然是有組織的說法是針對極端保守的斯洛維尼亞總理亞內茲·揚薩本人。
自一年前上台以來，他對媒體進行了無情的猛烈抨擊。他在政府網站上指責它壟斷了謊言。
總理甚至贏得了一個不利的綽號：特威托元帥，批評者稱他從不放過在社交媒體上挑釁他不贊成的記者的機會。
國家資金暫停
圍繞斯洛維尼亞媒體的最新爭議之一是國家新聞機構 STA 的國家資金被暫停。這項舉措甚至引起了歐盟委員會的注意。
政府表示，它已經凍結了這筆資金，因為它沒有收到該機構提供的必要證明文件。然而，STA管理層聲稱這是一個謊言。主編芭芭拉‧斯特魯凱利(Barbara Štrukelj) 表示，如果沒有這些佔該機構預算50% 的資金，該機構的未來以及重大事件的報道都將面臨危險：「今年是斯洛維尼亞擔任歐洲理事會輪值主席國的一年。
一些媒體，包括一些最強烈反對政府的媒體，今年也失去了國家資助。他們說這是為了壓制不符合政府路線的聲音。
主管媒體的文化部對此予以否認。我們採訪的代表表示，資金分配與媒體招標掛鉤，並基於所提交項目的品質。他們堅稱不附加任何政治條件，未入選的媒體來自各個政治派別，可以對此決定提出上訴。
文化部公關官員米賈·伊爾西奇(Mitja Irsic) 表示，「媒體機構必須競相從這次招標中獲得資金。但在前幾屆政府期間，所有媒體都得到了一些東西。文化部的一個專家委員會決定，他們希望以更精英化的方式做到這一點」。
文化部媒體司司長 Ursula Menih Dokl 補充了這個論點，告訴我們他們的目標是「促進內容創作，以確保不同主題的多元化和不同觀點」。
然而，對於我們採訪的許多斯洛維尼亞記者來說，這個目標源自於控制媒體的意願。這是斯洛維尼亞國家電視台 RTV 的普遍看法，總理不斷指責電視台散播假新聞並試圖破壞政府穩定。
女記者一直是賈內茲·詹薩在網路上憤怒的主要目標。斯洛維尼亞 RTV 的明星主持人之一耶萊娜·阿西奇 (Jelena Ascic) 是雅內茲·揚薩 (Janez Jansa) 的 SDS 政黨附屬社交網絡和媒體面臨暴力攻擊的人之一。
對她來說，「這種壓力非常危險，因為現在當你考慮你想要在節目中出現的一些主題時，你會考慮後果，考慮因該主題而受到的攻擊，因此你會轉向更安全的主題。
政治記者莫伊卡·塞廷克·帕謝克太了解這個問題了。她與一位同事一起起訴斯洛維尼亞總理五年前侮辱他們，當時他還是反對黨領袖。她說，隨後發生的誹謗運動以及正在進行的法庭案件仍在影響她的工作。 「我被告知我不能報道 SDS 黨或政府媒體政府，因為我不夠中立。我仍然是一名記者，但我無法像 Janez Jansa 襲擊之前那樣做好我的工作。
她的一位同事、斯洛維尼亞 RTV 議會節目的主持人並不同意這一觀點。
他說，對社群媒體的攻擊是工作的一部分。他否認來自統治力量的任何壓力。他告訴我們，在他看來，「記者可以批評，他們批評現任當局。這沒有任何障礙，也不會產生任何後果」。對他來說，記者真正的壓力來自上屆政府，來自媒體老闆。
提及波蘭媒體的集中度，博魯特·龍切維奇一位與政府關係密切的公共廣播公司管理人員表示，這比政治壓力更有害。他補充說，「記者受到了像總理這樣有權勢的政客的批評，但沒有人能免受批評。也沒有記者被監禁」。
論點Marko Milosavljević，盧布爾雅那大學新聞系教授兼系主任，都是站不住腳的。 「任何對本屆政府提出批評的人都將在社群媒體上受到非常殘酷的攻擊，而且在執政黨 SDS 擁有的媒體或由本屆政府控制的媒體上也會受到非常殘酷的攻擊。從某種程度上來說，這對民主構成了巨大威脅”，他說。
執政黨盟友創建的新網絡
為了對抗斯洛維尼亞的主流媒體（Janez Jansa 將其標記為左翼和反政府），他的 SDS 盟友創建了自己的網絡，有時得到據稱與維克多·歐爾班關係密切的匈牙利投資者的支持。
Nova24電視就是其中之一。批評者稱它與極右意識形態調情。其主編 Boris Tomasic 將該頻道描述為「保守」。他主持了一個名為“誰在對你撒謊？”的節目。它是在大流行開始時啟動的。他說：“我們的主流媒體上曾經有如此多的假新聞，現在仍然如此，這是不真實的。” 「我所做的就是展示操縱和謊言，指出『另一面，真相』。
最近出現在他的節目中的一位男士是 Primoz Cirman。他是一名記者，因對亞內茲·揚薩政黨內部的資助醜聞進行重大調查而聞名，該醜聞據稱涉及總理的一名顧問。
Primoz Cirman 和他的媒體機構的兩位同事打電話給《未經審查》遭遇39起誹謗訴訟來自嫌疑犯。
瑟曼非常直言不諱地表達了他對這種情況的感受。他告訴我們，「他們的目標很明確！他們想要摧毀我們的職業和個人。他們基本上希望我們關閉辦公室並停止工作」。但瑟曼並不害怕。他說他和他的同事不會被嚇倒。
「我們只是想自由地做我們的工作，因為我們生活在一個自由民主的國家」。
週五抗議者稱這個民主國家正面臨威脅，他們承諾繼續走上盧布爾雅那街頭，並呼籲雅內茲·揚薩下台並提前舉行選舉。
