愛爾蘭前總理約翰·布魯頓告訴歐洲新聞台，北愛爾蘭爆發的暴力事件是「英國脫歐的直接後果」和「倫敦對該省問題缺乏關注」。
布魯頓也將暴力事件歸咎於新芬黨的行為以及最近要求愛爾蘭統一的呼聲。
貝爾法斯特見過在連接尚克希爾路忠誠派社區和工會派遣斯普林菲爾德路的地區連續七個晚上發生暴力事件。
騷亂已蔓延至北部其他城市，如倫敦德里、卡里克弗格斯、巴利米納和紐敦阿比。
在騷亂發生之前，忠誠派（天主教徒）和統一派（新教）之間因英國脫歐後貿易規則如何在北愛爾蘭實施而關係日益緊張。
1994年至1997年擔任愛爾蘭共和國總理的布魯頓告訴歐洲新聞台：“正如他們所說，工會主義者現在正在崛起，因為他們看到在聯盟內部引入了一些邊境管制。”
「他們認為任何控制，甚至是高度官僚主義的控制，對他們來說都像徵著北愛爾蘭和英國之間聯盟的削弱。
「不幸的是，象徵對北愛爾蘭非常重要。影響人們的往往是像徵，而不是現實生活。這就是 400 年衝突的遺產。”
除了英國脫歐問題上的分歧之外，新教與天主教共享權力的貝爾法斯特政府內部關係惡化也加劇了暴力事件。
上週，當北愛爾蘭檢察官決定不起訴參與共和黨鮑比·斯托里葬禮的人時，事情發生了轉捩點。
儘管冠狀病毒法規對公眾集會實施了嚴格限制，但葬禮於去年 6 月舉行，仍有 2000 多名哀悼者參加，其中包括愛爾蘭左翼共和黨新芬黨的幾位關鍵人物。
「[暴力]是英國脫歐的直接後果，但也是其他事情的結果，[例如]新芬黨在葬禮上未能考慮到公共衛生法規的限制以及不起訴這些罪行激怒了人們，」這位前統一黨政客說。
「而且還有一場支持對愛爾蘭團結進行民意調查的運動，這將在北愛爾蘭造成深刻的分歧。你會得到一半的社區支持，一半的社區反對。當你認真對待它時領土和統一問題，這是一個存在深刻的分歧和破壞性的問題。
“鮑里斯·約翰遜不負責任”
這場騷亂導致40 多名警察受傷，被視為對《耶穌受難日協議》的直接威脅。多人死亡人們。
伯頓說，“麻煩”，即眾所周知的血腥時期，始於“20世紀60年代末的騷亂，並逐漸升級為比騷亂嚴重得多的情況”。 “我們有再次陷入同樣循環的風險。這是因為倫敦對北愛爾蘭問題缺乏關注。”
「在[英國脫歐]方面，人們缺乏對工會主義敏感性和國家敏感性的關注。請記住，北愛爾蘭人民投票反對英國脫歐，但英國脫歐是強加給他們的，因為英格蘭人民人數更多，而且他們支持英國脫歐。
英國首相鮑里斯·約翰遜、北愛爾蘭首席部長阿琳·福斯特和愛爾蘭總理邁克爾·馬丁已經譴責騷亂者並呼籲民眾保持冷靜。歐盟委員會和美國總統拜登政府也表達了類似的擔憂。
布魯頓認為，目前的局勢是歐盟與英國談判「倉促」的結果。
「[鮑里斯·約翰遜]是不負責任的。他否認現實。他否認他所同意的事情的意義，我認為這表明首相對細節的關注不可否認，」他評論道。
“鮑里斯·約翰遜，以及更廣泛的保守黨，對這一切談判的倉促負責。他們匆忙完成所有最後期限，他們希望儘早達成結論，他們希望盡快退出歐盟。”
這位前總理認為約翰遜政府過於關注英國脫歐的身份政治，而不是其實際影響。
「英國政府將脫歐視為英國身份的表達，而不是一個實際項目。他們沒有詳細說明脫歐意味著什麼。現在，在某種程度上，他們正在發現脫歐意味著什麼，人們主要將其視為一種情感表達，但現在發現它有許多非常困難的實際運作，而他們還沒有接受這些，」布魯頓說。
「當他們發現這些時，他們試圖單方面退出，而不考慮退出協議是一項國際條約這一事實。現在存在一些疑問：歐洲議會是否會批准與英國的貿易協議？因為事實證明英國作為[協議]的執行者並不可靠。
