辛西亞·尼克松宣布競選紐約州州長並發布了一段慶祝她紐約身份的影片。作為一名因在 HBO 電視劇《慾望城市》中飾演一位嚴肅、時尚、獨立的女性而出名的演員，尼克森的發布視頻（其中她自豪地走過紐約的街道）與她的場景有相似之處熱門電視節目揭示了這位明星如何利用她在銀幕上作為自豪的紐約人的形像作為她的州長競選的素材。
尼克森以進步政治為基礎的競選活動正在復興自由左派好萊塢政治激進主義的古老傳統。但由於尼克森正在積極尋求公職，她還必須運用歷史上使好萊塢右翼在投票箱中取得如此成功的策略。
幾代自由派名人都將注意力集中在支持運動上——從半個世紀前的民權運動到今天的#MeToo、BlackLivesMatter 和#NeverAgain 等倡議。然而，好萊塢自由派人士一直不願意將名人支持者轉變為政治候選人——這是戰後時期的直接遺產，當時共和黨和民主黨以截然不同的方式培養他們的好萊塢聯繫。
好萊塢自由派尤其不願意將名人支持者轉變為政治候選人——這是戰後時期的直接遺產。
1940 年代末，眾議院非美活動調查該行業後，好萊塢自由派退出了選舉政治，轉而將精力集中在“運動政治”和民主籌款。
但是，好萊塢右翼卻反其道而行。喬治墨菲和羅納德雷根等明星展示了將保守政治轉變為競選活動的政治可能性。他們建立了政治網絡，在政黨結構內工作，最重要的是，傳播了與受眾產生共鳴的訊息——希望這能激發選民的投票率。
現在尼克森的候選資格標誌著對最初推動電影業進入全國政治辯論的進步政治傳統的回歸。問題仍然是她能否將她在促進同性戀權利和計劃生育等事業方面的經驗轉化為選票。
80多年前的加州州長競選最初激發了好萊塢左派的動員。 1934年，電影大亨發起了一場抹黑社會主義作家厄普頓·辛克萊的運動。自由派看到他們的老闆製作虛假新聞短片，聲稱「流浪漢」入侵加州，以摧毀辛克萊「消除加州貧困」的運動，他們感到震驚。辛克萊輸掉了競選，編劇菲利普鄧恩和演員梅爾文道格拉斯等自由派名人宣稱「再也不會這樣了」。
作為回應，演員們發誓要利用自己的名氣來關注自由主義事業和候選人。
作為回應，演員們發誓要利用自己的名氣來關注自由主義事業和候選人。好萊塢支持羅斯福委員會的成員在給羅斯福的信中承認他們是政治業餘愛好者，但強調，他們「並不缺乏政治意識」。他們為他 1940 年的連任競選而進行的動員，開創了一種新的政治組織風格，利用宣傳、娛樂和慈善音樂會來籌集資金和提高意識。羅斯福好萊塢委員會成立於 1940 年，它預示著一種新的政治組織風格，利用宣傳、娛樂和慈善音樂會來籌集資金和提高知名度。
第二次世界大戰加劇了對這些左翼藝人的政治需求。與戰爭資訊辦公室合作，出售活動電影明星羅斯福的四大自由銀幕上。他們透過財政部籌集資金購買戰爭債券。
渴望將這些戰時活動轉化為黨派利益，好萊塢民主黨委員會 (HDC) 成立於 1943 年。這個草根組織自豪地進步了。它希望影響州和地方政治並促進公民權利和充分就業立法等國家問題。其研究委員會探索了潛在的選舉候選人，並在其時事通訊「今日目標」中發表了調查結果。它組織了集會，例如 1944 年的「團結我們站立」活動，以在暴力的動物園服騷亂之後推動種族平等，當時白人水手與墨西哥年輕人發生了暴力衝突。 HDC成員製作450 個廣播節目鼓勵初選選民的投票率。
第二次世界大戰加劇了對這些左翼藝人的政治需求。激進主義電影明星在銀幕上兜售羅斯福的四大自由。
在 1944 年的整個選舉過程中，HDC 成為協調群眾集會和集會人才的中心，甚至願意為加州以外的候選人代言——如果他們是進步的民主黨人。國家民主黨在宣傳方面認可了這些創新。奧森·威爾斯、亨弗萊·鮑嘉、朱迪·加蘭、米爾頓·伯利和弗蘭克·西納特拉為富蘭克林·D·羅斯福總統的連任競選錄製了廣播節目。其中兩人甚至成功競選公職：著名喜劇演員的兒子小威爾·羅傑斯(Will Rogers Jr.) 於1942 年贏得了國會席位，歌手兼演員海倫·加哈根·道格拉斯(Helen Gahagan Douglas) 於1944 年獲得了國會席次。
然而，1945 年 4 月羅斯福去世，加上冷戰緊張局勢和 1946 年新當選的共和黨國會，撕裂了好萊塢建立的自由主義網絡。第二年的眾議院非美活動委員會聽證會是最後一擊。為什麼？因為演員們很快就意識到他們的政治活動可能會損害他們的銀幕知名度以及未來的電影選擇。他們意識到，他們作為藝人的角色取決於票房的公眾支持。儘管他們的受歡迎程度給了他們權威和關注，但也讓他們變得脆弱。
最終，對金錢的擔憂和職業壓力戰勝了政治野心。鮑嘉寫了一篇令人尷尬的文章，聲稱：“我不是共產黨員」他為自己的政治活動道歉，解釋說這只是因為「男女演員總是在事情上做得太過分。類似的壓力。紅軍把我榨乾了」對他過去的政治活動表示遺憾。
好萊塢民主黨委員會透露，電影名人可以在政治上做出貢獻，但也顯示藝人很容易成為反對者的目標。
好萊塢民主黨委員會透露，電影名人可以在政治上做出貢獻，但也顯示藝人很容易成為反對者的目標。出名是名人獲得權力的途徑，但同時也是他們垮台的途徑。
HUAC 調查後，好萊塢自由主義激進主義發生了轉變。當民權運動轟動全國時，一些明星喜歡哈里·貝拉方特成為領導者，小薩米戴維斯 (Sammy Davis Jr.) 和西納特拉 (Sinatra) 等其他人籌集了資金並提高了公眾意識。但是，對於民主黨的許多人來說，名人更多地被視為負債而不是資產。
儘管好萊塢左派舉步維艱，但保守派藝人卻贏得了反共冷戰戰士的地位，艾森豪威爾總統政府的著名顧問。國家黨渴望向他們學習如何駕馭電視。它認為名人是政治資產。他們參與國家冷戰政策討論，幫助制定廣告策略，甚至成為候選人。在此背景下，墨菲和雷根在共和黨中的地位不斷攀升。
當雷根在 1967 年就任加州州長時，共和黨同僚注意到了他成功的秘訣：他有一種「表達問題的方式，即使不是新鮮事，也絕對具有新聞價值」。雷根在好萊塢接受過培訓，他用演講來激發和聯繫觀眾的情感。或者，正如理查德·尼克森 (Richard M. Nixon) 所觀察到的，他的表演“觸及內心”，而不僅僅是“頭腦”。
另一方面，民主黨則利用好萊塢的募款力量而不是它的選舉潛力。由於 HUAC 的記憶猶新，國家黨仍然對與藝人的密切關係保持警惕。甚至參議員約翰·肯尼迪 (John F. Kennedy)依賴西納特拉在 1960 年總統選舉期間低吟一首集會歌曲並籌集 190 萬美元用於競選費用，在他成為總統後，他就與這位歌手保持了距離。
因此，當共和黨招募演員加入他們的政黨隊伍時，好萊塢自由派也加入了這場運動。 「自由之星」是南方基督教領導委員會等團體的主要盟友和籌款者，歷史學家艾蜜莉雷蒙德指出，這種民權活動為左翼其他類型的活動打開了大門。從簡方達的河內反戰之旅到約翰·列儂的和平集會和大麻合法化，運動政治依靠名人知名度為事業籌集資金，引起人們對政治思想的關注，並透過娛樂吸引年輕人。
民主黨利用了好萊塢的籌款力量，而不是其選舉潛力。
當然，明星力量在民主黨競選活動中得到了體現——從沃倫·比蒂(Warren Beatty) 為喬治·麥戈文(George McGovern) 1972 年競選而舉辦的“搖滾與言辭”集會，到巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 和希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton) 眾星雲集的總統競選。但這些藝人為政治候選人吸引註意力並籌集資金，而不是自己競選。 （艾爾·弗蘭肯是一個值得注意的例外。）
尼克森能否擊敗現任紐約州長安德魯·科莫可能取決於她能否有效地彌合這兩種截然不同的政治傳統。她的激進主義歷史無疑為她做好了準備。和雷根一樣，尼克森既有運動政治方面的經驗，也有有效的銀幕形象，可以幫助形成 LGBTQ 權利、婦女健康和墮胎權等關鍵議題的討論。
的概念米蘭達·霍布斯前往奧爾巴尼已經鬧出了笑話。文章討論民主黨是否會認真對待她。但是，觀眾已經擁有了，而且——正如雷根所證明的那樣——這給了她很大的優勢。
凱瑟琳‧克萊默‧布勞內爾 (Kathryn Cramer Brownell) 是普渡大學歷史系助理教授，也是《演藝界政治：美國政治生活中的好萊塢」。
