歐盟需要鋰來進行能源過渡，並急切地關注塞爾維亞北部的巨大儲備，但是在賈達爾谷（Jadar Valley）發現這一發現後，里約·廷托（Rio Tinto）挖掘該地點的野心仍然陷入了環境反對和巴爾干政治的混亂中。
塞爾維亞激進分子與歐洲議會大樓外的左派歐洲議會議員一起抗議，抗議放映里奧·廷托（Rio Tinto）與塞爾維亞當局的戰鬥以及當地環保主義者的紀錄片，而盎格魯- 澳大利亞礦業巨頭主張的當地環保主義者則被一場陰暗的虛假宣布誤導了。
電影製片人彼得·湯姆·瓊斯（Peter Tom Jones） - 盧文大學（Ku Leuven University）的可持續金屬和礦物研究所負責，他於2月5日星期三（2月5日）在歐洲議會的紀錄片中，應MEPS Hildegarde Bentele（德國/EPP）和YVANVANOUGSTRAETE邀請（比利時/更新）。
這部電影為歐洲採礦鋰提供了有力的理由，瓊斯認為這對於能源過渡和解決全球供暖至關重要，並強調了歐盟目前幾乎完全依賴中國的電池生產所需的原材料。該紀錄片提高了數千個新工作的前景，並在塞爾維亞本身進行了處理和生產。
它還為里約·廷托（Rio Tinto）提供了一個平台，可以兌現其遵守最高環境和社會標準的諾言，駁斥了抗議者對危險酸的放射性和污染表達的擔憂，並宣稱對過去的錯誤，特別是爆炸了一個古老的土著居民埋葬地點西澳大利亞州的Juukan Gorge，於2020年擴大了鐵礦石礦。
歐盟合作夥伴關係
去年7月，賈達爾礦業問題爆發了新聞議程，當時抗議活動爆發後，塞爾維亞憲法法院推翻了總統亞歷山大·沃西奇（AleksandarVučić）政府的2022年決定，以撤回對廣泛公開反對的220公頃現場的計劃批准。
幾天之內，Vučić在歐盟委員會副主席Maroššisefčovič和德國總理Olaf Scholz參加的塞爾維亞資本峰會上，在塞爾維亞資本的一次峰會上與歐盟的關鍵原材料建立了“戰略合作夥伴關係”。八月在首都貝爾格萊德發生了大規模抗議，隨後報導了塞爾維亞安全部門恐嚇，監視和激進分子的逮捕。
放映前，布魯塞爾議會大樓外的一次示威遊行吸引了數十名參與者，看到塞爾維亞抗議者加入了左派的歐洲議會議員。他們清楚地將這部電影視為里約熱內盧和塞爾維亞政府的宣傳。
瓊斯告訴EuroNews，這部電影在放映之前已更新，以解決一位受訪者，社會科學家JelenaVasiljević的批評，這是單方面的，並且發言人被“挑剔”。他承認，這是早期的編輯中的“嚴重遺漏”，以顯示對里約熱內盧員工的騷擾，而沒有提出國家對反對派活動家的鎮壓。
該礦山的反對者列舉了里約廷托（Rio Tinto）和採礦業的全球往績記錄，並對他們認為是腐敗的塞爾維亞政府的不信任是對計劃中鋰產量的潛在環境影響的真正關注的原因。
塞爾維亞政治
在抗議活動上發表的德國歐洲大電動署（Carola Carkete）告訴EuroNews，她堅信，大多數塞爾維亞人反對鋰礦，並指責Vučić政府在推翻其自己的決定暫停該礦山的計劃許可的背後。
拉卡特指出，包括德國在內的幾個歐盟國家都有鋰的礦床，但對於環保主義者而言，這個問題遠遠超出了歐盟對確保未來電動汽車生產和支撐能源過渡所需的金屬的渴望。
她說：“通常的問題是，我們必須減少材料消耗……我們的材料足跡太高了。” “因此，我們不僅處於氣候危機中，而且還處於生物多樣性危機，我們需要在資源上使用限額使用二氧化碳排放量的上限。”
瓊斯說，他對圍繞該項目的政治爭端的深度感到驚訝。他說：“當我們開始製作這部電影時，我們的目標是製作一部'科學傳播'紀錄片，與我們的魯文學院的使命保持一致。”
“但是，我們很快意識到，JADAR項目是如此嚴重的政治化，以至於將基於事實的討論與塞爾維亞政治的複雜本質中的基於事實的討論分開基於事實的討論。”
最近幾週，塞爾維亞的新反政府抗議活動發生了新的反政府抗議活動，這次是由於諾維·薩德（Novi Sad）火車站的混凝土樹冠崩潰而引發的，該火車站造成15人喪生，並被歸咎於腐敗和不合格的建築工程。
Vučić最近在與歐盟的和解之間走了一條細線 - 歐盟的競選者競選該集團的競選資格通過承諾獲得鋰的承諾和塞爾維亞對俄羅斯的歷史同情。自從普京在2022年入侵烏克蘭以來，總統一再排除實施制裁。
“世界上最政治化的採礦項目”
里奧·廷托（Rio Tinto並嚇people”關於其潛在的環境和健康影響。
反對鋰礦的傑出競選者AleksandarMatković與爭端兩面的演員共同受到了匿名死亡威脅，批評了電影製片人，因為一位年長的女士挑出了一位年長的評論，他表達了當地抗議者的意見。來自國外。
Vučić本人也提出了類似的主張，而是指著俄羅斯，而是指向歐盟和我們。拉克特指出，這是後共產主義國家（包括俄羅斯本身）的“非常普遍的劇本”，以指責批評家為外國特工。
領導綠色集團運輸與環境在電動汽車和供應鏈上的工作的朱莉婭·波利斯卡娃（Julia Poliscanova）提出，可以通過通過負責任的採礦保證（IRMA）進行第三方監控來緩解對可能缺乏政府監督的擔憂，這會帶來在公民社會和勞動力團體中，與採礦公司一起。
瓊斯承認，僅憑科學就不會贏得論點。他說：“這個項目是世界上最政治化的採礦項目，不可能將科學與政治和地緣政治區分開來。”
希爾德加德·本特勒（Hildegarde Bentele）是歐盟關鍵原材料戰略的議會報告員，他說，該礦山的未來是塞爾維亞的“主權，民主決定”。她說：“我可以從我的國家告訴你，我們想要電池。” “我們的年輕人不想在農業部門工作 - 他們想擁有高素質的工作，並且希望從事這項未來的技術。”
